Решение от 19 января 2011 года №А28-11446/2010

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-11446/2010
 
238/24
 
    г. Киров
 
    19   января  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе  судьи                             Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванеевой О.В.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Шубина Дмитрия Викторовича
 
 
    киндивидуальному  предпринимателю Атепалихину Александру Владимировичу
 
 
    о взыскании 16 988 рублей 91 копейки
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителя истца – Семаковой Т.А.
 
 
 
 
 
 
 
    Иск заявлен о взыскании 16 988 рублей 91 копейки, в том числе 14 620 рублей 91 копейки долга и 2 368 рублей 00 копеек пени за период с 10.04.2010 по 22.09.2010.
 
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся документам.
 
 
    При рассмотрении материалов дела установлено.
 
    Во исполнение условий договора купли-продажи от 17.02.2010 № 167 истец (Продавец) передал ответчику (Покупатель) товар на общую сумму 14 620 рублей 91 копейка, что подтверждается товарными накладными №№ 1769, 1770 от 23.03.2010, №№ 1979, 1988 от 01.04.2010.
 
 
    Пунктом 2.8 договора предусмотрена предоплата. Товар был поставлен без предоплаты. За несвоевременную оплату стороны предусмотрели ответственность в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 3.1).
 
 
    Полученный товар ответчиком до настоящего времени не оплачен, поэтому истец правомерно, в силу статей 309, 310, 330, 331, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованием о взыскании долга и пени.
 
 
    В соответствии с условиями договора истец начислил ответчику пени за период с 10.04.2010 по 22.09.2010 в размере 2 368 рублей 00 копеек.
 
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению.
 
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Атепалихина Александра Владимировича (ИНН 430301729140) в пользу индивидуального предпринимателя Шубина Дмитрия Викторовича (ИНН 434600618460) 14 620 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 91 копейку долга, 2 368 (две тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек пени и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
 
     
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Вершинина.