Решение от 26 января 2011 года №А28-11436/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-11436/2010
 
432/35
 
 
    г. Киров
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 26 января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Щелокаевой Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Хохряковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества  «Кировские коммунальные системы»
 
    к жилищно-строительному кооперативу «Центр»
 
    о взыскании 51 314 рублей 60 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Погудиной Е.Г., по доверенности от 29.09.2010 №45
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество  «Кировские коммунальные системы» (далее – ОАО «ККС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением с исковым заявлением от 17.11.2010 № 03/05-292 к жилищно-строительному кооперативу «Центр» (далее – ответчик, ЖСК «Центр») о взыскании 51 314 руб. 60 коп. задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 05.02.2008 № 41-4011, в том числе 49 301 руб. 78 коп. основного долга и 2 012 руб. 82 коп. пени за период с 11.09.2010 по 17.11.2010.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 314, 395, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик  не своевременно произвел оплату услуг по отпуску воды и приема сточных вод, оказанных ему истцом в  августе-октябре 2010 года.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы с 13.01.2011 до 10 час. 30 мин. 20.01.2011 и с 10 час. 45 мин. 20.01.2011 до 16 час.00 мин. 20.01.2011.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований. Просит взыскать с ответчика пени в сумме 1 457 руб. 82 коп. Последствия частичного отказа от иска истцу известны и понятны.
 
    Отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    На основании требований пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания   задолженности в сумме 49 856 руб. 78 коп. подлежит прекращению.
 
    В остальной части истец настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
                Представитель ответчика в суд не прибыл, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации (далее - АПК РФ). 
 
    На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено при непредставлении отзыва на исковое заявление и в отсутствие представителя ответ-чика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «ККС» (Предприятие) и ЖСК «Центр» (Абонент) был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод  от 05.02.2008 № 41-4011 (далее также - Договор), по условиям которого  Предприятие обязуется обеспечить Абонента питьевой водой и принять сточные воды от Абонента в систему канализации, а Абонент обязуется принять и оплатить оказанные Предприятием услуги в порядке, установленном Договором (пункты 1.1., 1.2. раздела 1 Договора).
 
    Пунктом 3.4. Договора установлено, что учет количества израсходованной воды и сброса сточных вод производится по показаниям измерительных приборов, приобретаемых Абонентом и находящихся в его ведении и на его обслуживании.
 
    Из раздела 4 Договора следует, что расчеты за отпущенную воду, принятые сточные воды и загрязняющие вещества осуществляются Абонентом платежными поручениями по тарифам, утвержденным уполномоченным на это органом, подекадно (при этом, декада - десять дней календарного месяца) до 10, 20, 30 числа месяца, в котором происходит оказание услуг, в размере 33%, 66%, 100% соответственно заявленного объема или лимита водохозяйственного баланса Абонента. Окончательный расчет за фактически потребленную воду и оказанные услуги по водоотведению производится до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором происходила подача воды, прием сточных вод. Абонент самостоятельно забирает и оплачивает счет-фактуру, выставляемую Предприятием. День оплаты - день зачисления денежных средств на расчетный счет покупателя.
 
    Согласно пункту 6.2. Договора за нарушение сроков оплаты потребленных услуг Абонент уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательств в случае полного или частичного письменного признания Абонентом требований, предъявляемых Предприятием, либо в случае отказа в их признании, а равно отсутствия такого признания - при наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании штрафных санкций.
 
     В соответствии с выписками из ЕГРЮЛ от 25.11.2010 № 04-45/77444,  Принципами распределения прав, обязанностей и имущества между Организациями созданным в результате реорганизации ОАО «Кировские коммунальные системы» в форме разделения, утвержденным от 15.02.2008, истец - ОАО «ККС» является по договору правопреемником Открытого акционерного общества  «Кировские коммунальные системы».
 
    В августе – октябре 2010 года истец оказал ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод.Из представленного истцом расчета суммы долга следует, что в спорный период ответчику оказаны услуги стоимостью 49 301 руб. 78 коп.  и выставлены счета-фактуры от 23.08.2010 №26706, от 22.09.2010 №30335, от 21.10.2010 №34060.
 
    ЖСК «Центр» оказанные услуги в срок, установленный Договором, не оплатил, претензию от 15.10.2010 № 12-1662/19 с требованием оплатить задолженность оставил без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    На день рассмотрения спора долг за оказанные услуги ответчиком погашен, но ввиду несвоевременной оплаты оказанных услуг, ОАО «ККС» просит взыскать  с ответчика пени в сумме 1 457 руб. 82 коп.за период с 11.09.2010 по 17.11.2010
 
    Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела.
 
    Ответчиком возражений по расчету пени, представленного истцом, не заявлено.
 
     Так как имеющиеся в деле материалы свидетельствуют об отсутствии обстоятельств, являющихся основанием для уменьшения размера неустойки либо для освобождения от ответственности, поэтому требование истца о взыскании пени в сумме 1 457 руб. 82 коп. за период с 11.09.2010 по 17.11.2010 обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
     В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом удовлетворенных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 руб. 31 коп. возлагаются на ответчика.
 
    В связи с частичным отказом от исковых требований на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере  2716 руб. 03 коп. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
РЕШИЛ:
 
    принять частичный отказ от исковых требованийоткрытого акционерного общества  «Кировские коммунальные системы».
 
    Производство по делу в части взыскания долга в сумме 49 856 (сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 78 копеекс жилищно-строительного кооператива «Центр» прекратить.
 
    В остальной части исковые требования открытого акционерного «Кировские коммунальные системы» удовлетворить.
 
    Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Центр» в пользу открытого акционерного общества  «Кировские коммунальные системы» пени в сумме 1 457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 82 копейки за период с 11.09.2010 по 17.11.2010 по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 18.08.2008 № 41-5621, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 (пятьдесят восемь) рублей 31 копейка. 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Вернуть из государственного бюджета открытому акционерному обществу  «Кировские коммунальные системы»  государственную пошлину в сумме 2716 (две тысячи семьсот шестнадцать) рублей 03 копейки. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.          
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              Т.А. Щелокаева