Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: А28-11427/2010
2
Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело№ А28-11427/2010
/28
г. Киров
13 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
рассмотрев исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью«Инженерно-строительный центр»
к обществу с ограниченной ответственностью«ПроектСтрой»
о взыскании 148 191 рублей 51 копейки
установил:
общество с ограниченной ответственностью«Инженерно-строительный центр» 23.11.2010 обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«ПроектСтрой» о взыскании 121 176 руб. 51 коп. задолженности по договору займа от 25.08.2009, 12 465 руб. процентов за пользование заемными денежными средствами и 14 550 руб. пени за нарушение срока возврата заемных денежных средств.
Определением арбитражного суда от 25.11.2010 данный иск был оставлен без движения до 10.12.2010 в связи с нарушениями требований к исковому заявлению, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ), а именно: в нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 АПК РФ истец не представил доказательства направления ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Истец не приложил к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины(пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ); не приложил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования(договор займа, доказательства выдачи или перечисления суммы займа ответчику); не представил копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица(пункт 4 части 1 статьи 126 АПК РФ).
В нарушении требований пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не представлена Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчикаи(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, по состоянию не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Корреспонденция истцом получена 30.11.2010, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, однако в установленный судом срок истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от 25.11.2010.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Инженерно-строительный центр» к обществу с ограниченной ответственностью«ПроектСтрой»возвратить заявителю.
Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Приложение в адрес истца: исковое заявление и приложения к нему на 1 листе.
Судья Е.Ю. Прозорова
