Определение от 23 ноября 2010 года №А28-11422/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А28-11422/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-11422/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Либкнехта,102
 
                                    http://kirov.arbitr.ru/, E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 
                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии обеспечительных мер
 
Дело  А28-11422/2010
 
370/27
 
 
 
    г. Киров
 
 
    23 ноября   2010 года                                                    
 
    Судья  Арбитражного суда Кировской области Кононов П.И.,
 
    рассмотрев ходатайство  Департамента здравоохранения Кировской области
 
    о приостановлении действия предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области от 21.10.2010
 
    установил:
 
    Департамент здравоохранения Кировской области обратился в арбитражный суд с заявлением  к   Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области о признании незаконным решения от 21.10.2010 № 102/03-10-з и недействительным предписания  данного органа от 21.10.2010
 
             В заявлении содержится ходатайство о приостановлении действия оспариваемого предписания  данного органа от 21.10.2010 в порядке статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения судебного акта, выносимого по заявлениям о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, арбитражный суд может по ходатайству заявителя приостановить действие акта, решения, которое оспаривается заявителем. Данные ходатайства подлежат рассмотрению по правилам главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Заявитель  просит  принять обеспечительную меру, предусмотренную частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях предотвращения значительного ущерба заявителю, который может быть причинен в результате исполнения оспариваемого предписания. Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным принять обеспечительную меру в виде приостановлении действия  пунктов 1 и 3 оспариваемого  предписания  от 21.10.2010.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 92, 93, 199, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              1. Ходатайство Департамента здравоохранения Кировской области    удовлетворить.
 
              2. Приостановить действие  пунктов 1 и 3 предписания Управления  Федеральной антимонопольной службы по Кировской области  до вступления в законную силу  судебного акта Арбитражного суда Кировской области   по существу заявления.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные  статьей  188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
    Судья                                                                        П.И.Кононов
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать