Определение от 26 ноября 2010 года №А28-11421/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, Киров, К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о признании должника несостоятельным(банкротом) без движения
 
 
Дело№ А28-11421/2010
 
/6
 
    г. Киров                                                                                      
 
    26 ноября 2010 года                                                                         
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.
 
    ознакомился с заявлением Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации(открытого акционерного общества)
 
    к открытому акционерному обществу«Вятско-Полянский машиностроительный завод«МОЛОТ» (ОГРН 1024300612456, ИНН 4340000830)
 
    о признании должника несостоятельным(банкротом)
 
 
    установил 
 
 
     Согласно пункту 2 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.
 
    Заявление Сбербанка России ОАО о признании несостоятельным(банкротом) ОАО«Вятско-Полянский машиностроительный завод«МОЛОТ», поступившее в Арбитражный суд Кировской области 22 ноября 2010 года, подписано Матвеевым А.В.
 
    Имеющаяся в материалах дела доверенность на имя Матвеева А.В. от 08.11.2010№39 прав на подписание заявления о признании несостоятельным(банкротом)указанному лицу не предоставляет.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве) и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    В нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена Выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и должникаили иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, по состоянию не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Также заявителем не представлены доказательства возможности финансирования процедур банкротства согласно разъяснений данных в постановлении Пленума ВАС РФ от 17.12.2009№91«О порядке погашения расходов по делу о(банкротстве)».
 
    Кроме того, согласно статье 39 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» в заявлении кредитора должна быть указана кандидатура временного управляющего(фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    В заявлении о признании банкротом ОАО«Вятско-Полянский машиностроительный завод«МОЛОТ»содержится альтернатива: указаны две саморегулируемые организации, что противоречит положениям ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    При таких обстоятельствах заявление Сбербанка России ОАО о признании ОАО«Вятско-Полянский машиностроительный завод«МОЛОТ»несостоятельным(банкротом) следует оставить без движения применительно к пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации(открытого акционерного общества) о признании открытого акционерного общества«Вятско-Полянский машиностроительный завод«МОЛОТ» несостоятельным(банкротом) от 15.11.2010№01-150 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника несостоятельным(банкротом) без движения, в срок до 10 декабря 2010 года.
 
      3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве, в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
 
 
 
 
    Судья                                            Т.В. Киселева