Решение от 27 января 2011 года №А28-11407/2010

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-11407/2010
 
236/24
 
    г. Киров
 
    27   января  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе  судьи                             Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванеевой О.В.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Киров-Консервация»
 
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Регионспецснаб»
 
 
    о взыскании 44 532 рублей 19 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителя истца – Подкиной С.В.
 
 
 
 
 
 
 
    Иск заявлен о взыскании 44 532 рублей 19 копеек, в том числе 42 977 рублей 00 копеек долга и 1 555 рублей 19 копеек пени за период с 18.09.2010 по 18.11.2010.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил свои требования. Просит взыскать с ответчика 42 977 рублей 00 копеек долга и 1 074 рубля 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2010 по 18.01.2011.
 
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся документам.
 
 
    При рассмотрении материалов дела установлено.
 
    В материалы дела представлен договор поставки № 88 от 02.04.2010, заключенный между истцом и ответчиком.       
 
    По товарным накладным от 10.09.2010 № 2780/н и от 17.09.2010 № 2862/т истец передал ответчику товар на общую сумму 42 977 рублей 00 копеек.
 
    Поскольку в накладных в графе «основание» нет ссылки на договор от 02.04.2010 № 88, поставку по представленным накладным нельзя считать по договору. Поэтому в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации товар должен быть оплачен непосредственно после получения.
 
 
    Полученный товар ответчиком до настоящего времени не оплачен, поэтому истец правомерно, в силу статей 309, 310, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению.
 
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионспецснаб» (ИНН 1101074530) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киров-консервация» (ИНН 4345128545) 42 977 (сорок две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек долга, 1 074 (одну тысячу семьдесят четыре) рубля 43 копейки процентов и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
 
     
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Вершинина.