Определение от 20 октября 2014 года №А28-11387/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-11387/2014
 
    г. Киров                   
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,
 
    рассматривая в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «База металлопроката и стройматериалов» (ИНН: 4345064443, ОГРН: 1034316594069, юридический адрес: 610046, Россия, Кировская область, г.Киров, Транспортный проезд, д. 6)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «ОВК-Монтаж» (ИНН: 4345333777, ОГРН: 1124345015464, юридический адрес: 610014, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Пугачева, д. 9)
 
    о взыскании 33 664 рублей 57 копеек­
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «База металлопроката и стройматериалов» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОВК-Монтаж» (далее - ответчик)о взыскании 33 664 рублей 57 копеек задолженности по договору поставки от 23.01.2014 №391, а также по оплате оказанных услуг.
 
    Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии арбитражным судом искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 
 
    Определение Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2014 получено участвующими в деле лицами, возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом.
 
    В материалы дела от истца поступило заявление 14.10.2014 №394 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска.
 
    Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «База металлопроката и стройматериалов» (ИНН: 4345064443, ОГРН: 1034316594069, юридический адрес: 610046, Россия, Кировская область, г.Киров, Транспортный проезд, д. 6) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Это определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
    Судья                                                                       М.В. Будимирова