Решение от 28 января 2011 года №А28-11368/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-11368/2010
 
341/21
 
    г. Киров
 
    28 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27января 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 28января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиховым А.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Евстратовой Елене Николаевне
 
    о взыскании финансовых санкций в сумме 434 рубля 70 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Шмакова И.Г., главного специалиста-эксперта юридического отдела, по доверенности от 11.01.2011 № 71,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Кирове Кировской области – обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Евстратовой Елены Николаевны финансовых санкций в сумме 434 рубля 70 копеек за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
 
    Представитель заявителя на удовлетворении предъявленных требований настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.
 
    Суд в соответствии со статьей 156, статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и при непредставлении им отзыва на заявление.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Евстратова Е.Н. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам. Согласно статьям 6, 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ), ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно абзацу 2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Закон № 27-ФЗ), страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также о заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым, в соответствии с законодательством Российской Федерации, начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
 
    Контроль над достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ.
 
    Обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах подтверждается статьей 15 Закона № 27-ФЗ. Срок для представления сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган Пенсионного фонда РФ установлен частью 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ: один раз в год, но не позднее 1 марта, и дополнительно к требуемым сведениям, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, страхователь представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Статья 17 Закона № 27-ФЗ устанавливает ответственность страхователя за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений - применение финансовых санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанных сумм производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    Фактически индивидуальные сведения о застрахованных лицах в Пенсионный фонд РФ ответчиком не представлены. Нарушение законодательства отражено в акте от 06.07.2010 № 111. Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год сумма страховых взносов составляет 4347 рублей 00 копеек.
 
    30.08.2010 начальником Пенсионного Фонда РФ принято решение № 111 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в сумме 4 435 рублей 10 копеек, в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ. Размер финансовой санкции соответствует 10% от полного объема страховых взносов, исчисленных ответчиком.
 
    Ответчику направлено требование № 111 от 30.08.2010 о добровольной уплате финансовых санкций. Указанная в требовании сумма до настоящего времени не уплачена.
 
    В связи с тем, что требование добровольно не выполнено, заявитель в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ просит взыскать с ответчика финансовые санкции в сумме 434 рубля 70 копеек.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает установленным и подтвержденным факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Данный факт ответчиком не оспорен, вина ответчика доказана, финансовые санкции добровольно не уплачены. Решение заявителя о привлечении к ответственности соответствует требованиям действующего законодательства, санкция определена в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании финансовых санкций подтверждены материалами дела, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Евстратовой Елены Николаевны (06.02.1975 г.р., м.р. г.Киров, проживает по адресу: 610017, Кировская область, г. Киров, ул. Маклина, д.15/1, кв.8) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 434 (четыреста тридцать четыре) рубля 70 копеек финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Евстратовой Елены Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                               О.Л. Кулдышев