Решение от 02 февраля 2011 года №А28-11356/2010

Дата принятия: 02 февраля 2011г.
Номер документа: А28-11356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
    Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-11356/2010
 
409/22
 
    г.Киров
 
    02 февраля 2011года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2011
 
    Решение изготовлено в полном объеме   02.02.2011
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лаптевой Т.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    открытого акционерного общества  «Кировгазосиликат»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РОСМА»
 
    о  взыскании  1 416 рублей 10 копеек
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 1 298 рублей 70 копеек долга по оплате поставленного по товарным накладным от 25.05.2009 № 808 и от 26.05.2009 № 818 товара (газосиликатных блоков) и 117 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.05.2009 по 20.10.2010.
 
    Стороны судебное заседание не явились, истец известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик письменный  отзыв на иск в суд не представил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон, о времени и месте рассмотрения спора извещенных надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    по товарным накладным от 25.05.2009 № 808 и от 26.05.2009 № 818  истец поставил ответчику газосиликатные блоки в количестве 10,6 куб.м на общую сумму 35 298 рублей; товар был отгружен на десяти поддонах общей стоимостью 1 500 рублей.
 
    Факт получения ответчиком газосиликатных блоков подтверждается представленными суду указанными товарными накладными, в которых имеются отметки ответчика о получении товара от истца, доверенностями от 25.05.2009 № 00000245 и от 08.05.2009 № 00000220, выданными представителю ответчика на получение товарно-материальных ценностей.   
 
    На основании предъявленного истцом счета от 19.05.2009 № 195 платежным поручением от 21.05.2009 № 000012 ответчик оплатил 10,21 куб.м газосиликатных блоков (33 999 рублей 30 копеек) и стоимость десяти поддонов (1500 рублей) на общую сумму 35 499 рублей 30 копеек.
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма долга по оплате полученных газосиликатных блоков на день рассмотрения спора составляет  1 298 рублей 70 копеек.
 
    Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
 
    Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 1 298 рублей 70 копеек долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ, подтвержденным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает соответствующим статье 395 Гражданского Кодекса РФ и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Размер процентов и период их начисления определен истцом с учетом положений статей 486, 395 Гражданского Кодекса РФ и  пунктов 2 и 3 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Учитывая, что на день обращения в суд учетная ставка банковского процента составляла  7,75 % годовых, расчет процентов произведен исходя из указанной ставки.
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на ответчика и взыскана с него в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСМА» в пользу открытого акционерного общества «Кировгазосиликат» 1 298 (одна тысяча двести девяносто восемь) рублей 70 копеек долга и 117 (сто семнадцать) рублей 40 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего: 1 416 (одна тысяча четыреста шестнадцать) рублей 10 копеек;
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСМА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                       Н.П.Воронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать