Определение от 02 декабря 2010 года №А28-11352/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
Дело№ А28-11352/2010
 
326/34
 
    г. Киров 
 
    02 декабря 2010 года                               
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соболевой М.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Опаринская материально-техническая организация»
 
    к Отделу судебных приставов по Опаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области 
 
    об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству№ 33/24/4998/3/2010,
 
    Взыскатель: Межрайонная ИФНС России№ 1 по Кировской области,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    истца–Сысолятиной А.В., по доверенности от 01.11.2010, 
 
    ответчика– Кирилловой Н.В., по доверенности от 29.11.2010№28,
 
 
    установил: 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Опаринская материально-техническая организация» обратилось в суд с требованием об уменьшении исполнительского сборана одну четверть от размера, установленногопостановлением от 10.11.2010 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Опаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области(далее - ответчик) Табанаковой Н.Н. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству№ 33/24/4998/3/2010. В обосновании требования заявитель ссылается на тяжелое финансовое состояние предприятия. Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований.
 
    Ответчик с доводами заявителя не согласен. В представленном письменном отзыве на заявление считает, что у должника имелась реальная возможность исполнить исполнительный документ в срок, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, в удовлетворении требования просит отказать. Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.
 
    Взыскатель, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего полномочного представителя не обеспечил, представил письменный отзыв, в котором сообщил, что задолженность по исполнительному производству уплачена должником в полном объеме, заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
    Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным провести судебное заседание без участия заинтересованного лица.
 
    Учитывая, что в данном судебном заседании рассмотрение дела не завершено, мнение представителей участвующих в деле лиц, суд считает возможным судебное разбирательство по делу отложить.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Судебное разбирательство отложить на 24 декабря 2010 годана 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. М. Гвардии, 49 кабинет № 2-205(судья Агалакова Надежда Вячеславовна, помощник судьи Королева Елена Александровна, тел. (8332)709-155).
 
 
    Информация о ходе рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Кировской области: http://kirov.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                          Н.В. Агалакова