Определение от 16 октября 2014 года №А28-11338/2014

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
htpp://kirov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
Дело № А28-11338/2014
 
 
    город Киров
 
    16 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Мосстрой» (ИНН 7726722697, ОГРН 1137746459256, адрес: 117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125Д, к. 1)
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
 
 
    установил:
 
 
    07.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Мосстрой» (далее –заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Юстиция» от 26.09.2014 по делу № 26.09.2014/1 о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Дорожный трест» (ИНН 7715995491, ОГРН 1147746271375, адрес: 127410, г. Москва, ул. Стандартная, д. 17, корп. 1),  общества с ограниченной ответственностью «Ресурстторг» (ИНН 7714930526, ОГРН 1147746273510, адрес: 125167, г. Москва, пр. Нов. Зыковский, д. 9), общества с ограниченной ответственностью «Профиторг» (ИНН 7728873155, ОГРН 1147746293936, адрес: 117485, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 2, корп. 2), общества с ограниченной ответственностью «Престижторг» (ИНН 7702834401, ОГРН 1147746271386, адрес: 129090, г. Москва, пер. Васнецова, д. 12, корп. 2)  429 120 рублей 00 копеек задолженности и расходов по разрешению спора в третейском суде в сумме 15 661 рубль 60 копеек.
 
    Определением суда от 09.10.2014 заявление оставлено без движения до 28.10.2014 в связи с нарушениями истцом требований статьи 236, 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; также заявителю предлагалось обосновать обращение с заявлением о выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение решения третейского суда в Арбитражный суд Кировской области.
 
    10.10.2014 от заявителя поступили дополнительные документы, с обоснованием доводов подачи заявления в Арбитражный суд Кировской области. Заявитель ссылается на пункты 4.9 договоров поручительства, которые предусматривают рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда  компетентным судом  по месту нахождения третейского суда.
 
    В силу части 3 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов», заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника, либо если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила, установленные параграфом 2 главы 30, применяются арбитражным судом при рассмотрении заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Таким образом, данный параграф содержит нормы, применяемые при рассмотрении заявлений об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение этих решений.
 
    В связи с этим заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника.
 
    Согласно представленным истцом Выписок из единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения организаций-должников является город Москва. Иное из материалов дела не следует.
 
    С учетом приведенных норм и представленных доказательств, дело не подсудно Арбитражному суду Кировской области.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    С учетом вышеизложенного, поскольку дело неподсудно Арбитражному суду Кировской области, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит возвращению истцу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении арбитражным судом искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Мосстрой» из федерального бюджета после представления в Арбитражный суд Кировской области подлинного платежного поручения от 03.10.2014 № 484 с отметкой банка о зачислении денежных средств в бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Мосстрой» (ИНН 77267227697, адрес: 117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125Д, к. 1) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда возвратить заявителю.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мосстрой» (ИНН 77267227697, адрес: 117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125Д, к. 1) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины после представления в Арбитражный суд Кировской области подлинного платежного поручения от 03.10.2014 № 484 с отметкой банка о зачислении денежных средств в бюджет.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение в адрес истца: заявление на 1-м листе и приложения к нему.
 
 
    Судья                                                                                                       Е.А. Татаренкова