Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А28-11334/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
Дело№ А28-11334/2010
/9
г. Киров
24 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
общества с ограниченной ответственностью«Жилищно– эксплуатационная компания-2»
к Управлению Федеральной миграционной службы по Кировской области
о взыскании 37 654 рублей 32 копеек,
установил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Жилищно– эксплуатационная компания-2», поступившее в арбитражный суд 18.11.2010, подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушении требований части 2 пункта 2 в исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов и адрес электронной почты(при наличии) истца;
- в нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не представил доказательства направления ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;
- в нарушение требований части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом размере или право на получении льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайствоо предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ №6 от 20.03.1997«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение лица, относятся: подтвержденный налоговым органомперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица), и подтвержденные банком(банками) данные, об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
- в нарушение требований пункта 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- - в нарушение части 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
- в нарушение требований части 1 пункта 9 статьи 126 АПК РФ истцом не представлена Выписка из единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающая государственную регистрацию юридического лица Управления Федеральной миграционной службы по Кировской области и содержащая сведения о его адресе(месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
Кроме того истцу необходимо представать доказательства правопреемства(передаточный акт).
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания-2» оставить без движения.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 8«декабря» 2010.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Н. Горев