Определение от 22 ноября 2010 года №А28-11329/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
№ А28-11329/2010
 
/13
 
    г. Киров
 
    22 ноября 2010 года    
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества«Московская акционерная страховая компания» (ЗАО«МАКС»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Конструктор»
 
    о взыскании убытков в размере 15 850 рублей 00 копеек,
 
 
    установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее также – АПК РФ).
 
    Пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от 27.07.2010             № 228-ФЗ) установлено, что к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц(ЕГРЮЛ) или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей(ЕГРИП) с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Указанные требования АПК РФ истец не выполнил. В материалах, приложенных к исковому заявлению, отсутствуют вышеназванные выписки из ЕГРЮЛ, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Кроме того, арбитражный суд предлагает истцу при устранении выявленного нарушения представить в суд доказательства вручения искового заявления ответчику(уведомление о вручении почтового отправления), оригиналы платежных поручений от 08.12.2009№ 56674 и от 06.05.2010           № 64638. 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Исковое заявление закрытого акционерного общества«Московская акционерная страховая компания» (ЗАО«МАКС») от 14.10.2010                        № F-20-13/22128 оставить без движения.
 
    2.Предложить истцу устранить  выявленные нарушения в срок                       до 13 декабря 2010 года. 
 
    3.Истцу разъясняется, что его заявления и ходатайства по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, могут быть направлены в электронном виде по адресу: sud@kirov.arbitr.ru. 
 
    4.В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 

   Судья                                                                                        М.В. Будимирова