Определение от 01 декабря 2010 года №А28-11261/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
 
Дело№А28-11261/2010
 
319/34
 
 
    Киров
 
    01 декабря 2010 года                                        
 
 
            Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соболевой М.Г., 
 
    при рассмотрении в судебном заседании заявления 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Опаринская материально-техническая организация» (должник)
 
    к отделу судебных приставов по Опаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области
 
    об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству№33/24/1773/1/2010,
 
    заинтересованное лицо: ГУ- Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Опаринском районе Кировской области  (взыскатель),
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя– Сысолятиной А.В., по доверенности от 01.11.2010;
 
    ответчика- Шамриковой Ю.С., по доверенности от 11.01.2010№5,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Опаринская материально-техническая организация»(далее– заявитель, должник, ООО «Опаринская материально-техническая организация») обратилось в суд с требованием об уменьшении исполнительского сборана одну четверть от размера, установленногопостановлением от 09.11.2010 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Опаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области(далее - ответчик) Табанаковой Н.Н. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству№ 33/24/1773/1/2010. В обосновании требования заявитель ссылается на тяжелое финансовое состояние предприятия.
 
    Ответчик с доводами заявителя не согласен. В представленном письменном отзыве на заявление считает, что у должника имелась реальная возможность исполнить исполнительный документ в срок, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, в удовлетворении требования просит отказать. Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.      
 
    Заинтересованное лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего полномочного представителя не обеспечило, представило письменный отзыв, в котором мнение по существу заявленных требований не выразило.
 
     Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным провести судебное заседание без участия заинтересованного лица.
 
     Заявитель представил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по делу№А28-11174/2010-331/15.
 
      В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
     Учитывая, что в случае разрешения дела№А28-11174/2010-331/15 в пользу ООО «Опаринская материально-техническая организация», постановление от 09.11.2010 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству№33/24/1773/1/2010 будет отменено, суд считает необходимым производство по рассматриваемому делу приостановить.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 части 1 статьи 145, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу№ А28-11261/2010-319/34 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу№А28-11174/2010-331/15. 
 
 
    Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 2 статьи 147 и статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья                                                                             Н.В. Агалакова