Решение от 11 января 2011 года №А28-11252/2010

Дата принятия: 11 января 2011г.
Номер документа: А28-11252/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-11252/2010
 
336/12
 
 
    г. Киров
 
    11 января 2011 года
 
    Арбитражный суд Кировской  области в составе судьи Хлюпиной Н.П.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    Управления (комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова
 
    к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Автомобилист-200»
 
    о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 779 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Макаренко Д.П., по доверенности от 28.12.2010,
 
    установил:
 
    Управление (комитет) по делам муниципальной собственности города Кирова (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Автомобилист-200 (далее по тексту – ответчик)  задолженности по арендной плате в сумме 134 257 руб. 29 коп. за период с 01.01.2010 по 30.06.2010 по договору аренды от 05.03.1997 № 27974 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 521 руб. 71 коп., начисленных  за период с 01.04.2010 по 11.08.2010.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец заключил 05.03.1997 с ответчиком договор аренды земельного участка площадью 2 168 кв.м., расположенного по адресу: г. Киров, ул. Луганская, 55б, согласно которому ответчик принял на себя обязательства вносить ежеквартально до конца текущего квартала  арендную плату. Срок действия договора с 01.03.1997 по 28.02.1999. Государственная регистрация договора проведена 14.03.1997.
 
    Согласно представленному в материалы дела расчету размер начисленной арендной платы за 1 и 2 кварталы 2010 года составил 134 257 руб. 29 коп. Доказательств уплаты арендных платежей ответчиком не представлено.
 
    Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора. Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Факт неисполнения обязанности по внесению арендной платы за 1 и 2 кварталы 2010 года подтверждается представленными суду доказательствами и не оспорено ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения обязательства по внесению арендных платежей по договору аренды от 05.03.1997 № 27974  соответствует требованиям законодательства, в силу чего суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 2 521 руб. 71 коп., начисленных за период с 01.04.2010 по 11.08.2010.
 
    Учитывая изложенное, требования истца суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Автомобилист-200» (ОГРН 1034316546043; ИНН 4347020297), место нахождение: г. Киров, ул. Луганская, д. 55,  в пользу Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова 136 779 (сто тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 00 коп., из них: задолженность по арендной плате в сумме 134 257 руб. 29 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствамив сумме 2 521 руб. 71 коп.
 
 
    Взыскать с кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Автомобилист-200»в  доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 103 (пяти тысяч ста трех) руб. 37 коп.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать