Дата принятия: 17 января 2011г.
Номер документа: А28-11245/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
___________________________________________________________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А28-11245/2010
231/24
г. Киров
17 января 2011 года
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Вершининой А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванеевой О.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Головиной Ольги Юрьевны
киндивидуальному предпринимателю Станововой Елене Ивановне
о взыскании 213 911 рублей 09 копеек
при участии в заседании:
представителя истца – Ефремова А.Б.
Иск заявлен о взыскании 213 911 рублей 09 копеек, в том числе 177 437 рублей 34 копеек долга и 36 473 рублей 75 копеек пени за период с 25.06.2010 по 16.11.2010.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся документам.
При рассмотрении материалов дела установлено.
Во исполнение условий договора поставки от 27.12.2007 истец (Поставщик) в период с 24.05.2010 по 30.08.2010 поставил ответчику (Покупатель) продукцию на общую сумму 204 831 рубль 20 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела накладными.
Пунктом 6.1 договора стороны установили, что оплата за поставленную продукцию производится в течение 31 календарного дня. За несвоевременную оплату стороны предусмотрели ответственность в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.1).
Полученный товар ответчицей был оплачен частично, в результате за ней образовалась задолженность в размере 177 437 рублей 34 копейки.
Наличие и размер задолженности ответчица признала распиской от 24.08.2010.
Задолженность ответчицей до настоящего времени не погашена, поэтому истец правомерно, в силу статей 309, 310, 330, 331, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованием о взыскании долга и пени.
В соответствии с условиями договора истец начислил ответчику пени за период с 25.06.2010 по 16.11.2010 в размере 36 473 рубля 75 копеек.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
При обращении с иском в суд истцом была излишне уплачена госпошлина в размере 2 000 рублей, которая в силу пункта 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с индивидуального предпринимателя Станововой Елены Ивановны (ИНН 430900031993) в пользу индивидуального предпринимателя Головиной Ольги Юрьевны (ИНН 434527100142) 177 437 (сто семьдесят семь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 34 копейки долга, 36 473 (тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят три) рубля 75 копеек пени и 7 278 (семь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 22 копейки расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек излишне уплаченной по платежному поручению № 2731 от 11.11.2010 государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.А. Вершинина.
