Определение от 18 ноября 2010 года №А28-11243/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело№ А28-11243/2010
 
/31
 
 
    г. Киров 
 
    18 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева В.А., 
 
    ознакомившись с исковым заявлением 
 
    общества с ограниченной ответственностью «ПрестижСтрой»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Николь-2»
 
    о взыскании 188 331 рубля 53 копеек,
 
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением от 15.11.2010№ б/н с требованием о взыскании с ответчика 188 331 рубля 53 копеек задолженности по договору поставки от 04.05.2010№ 135, в том числе 182 788,00 рублей основного долга и 5 543,53 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Рассмотрев данное заявление, суд находит его поданным с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    1) в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
 
    Представленное истцом платежное поручение от 15.11.2010 № 1043 содержит неверный код бюджетной классификации 18210301000011000110. В то время как для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, предназначен иной КБК– 18210801000011000110.
 
    2) в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее 30 дней до дня обращения в суд.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. исковое заявление ООО «ПрестижСтрой»от 15.11.2010№ б/н оставить без движения.
 
    2. Предложить ООО «ПрестижСтрой» устранить допущенные нарушения в срок до 17 декабря 2010 года.
 
    Все необходимые документы должны поступить в Арбитражный суд до указанной даты. 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Все представленные и представляемые документы заверитьв соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.
 
 
 
 
 
    Судья                                 В.А. Киселева