Решение от 09 марта 2011 года №А28-112/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-112/2011
 
2/13
 
 
    г. Киров
 
    09 марта 2011 года                                  
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сушенцовой С.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» 
 
    к товариществу собственников жилья «Турмалин»
 
    о взыскании долга в размере 93 624 рублей 20 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Волковой В.А., по доверенности от 30.12.2010, № 58,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец) (ОГРН 1084345012465, ИНН 4345230958) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Турмалин» (далее – ответчик) (ОГРН 1034316541038, ИНН 4345030363) 93 624 рублей 20 копеек, в том числе долга в размере 93 273 рублей 70 копеек по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2005 №915528 (далее – договор теплоснабжения, договор) за период с октября по ноябрь 2010 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 350 рублей 50 копеек за период с 11 ноября по 23 декабря  2010 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7, 75 % годовых, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вынесения решения по день фактической уплаты долга, исходя из ставки  ЦБ РФ на день вынесения решения.
 
    Исковые требования, основанные на положениях статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства по оплате оказанных услуг по теплоснабжению.
 
    Представитель истца поддерживает исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Отзыв на иск ответчик не представил. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 АПК РФ.
 
    Суд согласно частям 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и при не представлении последним отзыва на иск, по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя истца следует:
 
    Между открытым акционерным обществом «Кировские коммунальные системы» и ответчиком был заключен договор теплоснабжения.
 
    В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1.1. договора ОАО «ККС» («Энергоснабжающая организация») приняло на себя обязательства подавать ответчику («Абоненту») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сетей Энергоснабжающей организации с Абонентом или с предприятием, осуществляющим передачу тепловой энергии Абоненту, в зависимости от местоположения энергопринимающих устройств Абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке.
 
    Ответчик согласно пунктам 1.1., 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3. и 2.3.4. договора обязался соблюдать условия настоящего договора, оплачивать потребленную тепловую энергию, включая ее количество, содержащееся в теплоносителе, невозвращенном Абонентом на источник теплоты и в тепловую сеть Энергоснабжающей организации, а также оплачивать невозвращенный на источник теплоты и в тепловую сеть Энергоснабжающей организации теплоноситель – химически очищенную сетевую воду, в соответствии с порядком, предусмотренным в Приложении № 3 к договору (Порядок расчетов за тепловую энергию, далее – Порядок расчетов, Порядок).           
 
    Как следует из пунктов 2.2. и 3 Порядка, окончательный платеж производится Абонентом до 5-го числа месяца, следующего за расчетным за фактически потребленное количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей с зачетом произведенных промежуточных платежей, Абонент самостоятельно забирает и оплачивает счет-фактуру; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.
 
    Пункт 5.1. договора предусматривает, что споры сторон, связанные, в том числе с исполнением договора, регулируются путем обмена письмами (телеграммами, телетайпограммами и т.п.), заключения дополнительных соглашений, а также другими необходимыми мерами, при не достижении согласия – в Арбитражном суде Кировской области.        
 
    Срок действия договора с 01 июля 2005 г. до 31 декабря 2005 г. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 6.1.).
 
    В связи с реорганизацией в форме разделения ОАО «ККС» правопреемником последнего является открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания». Свидетельство о государственной регистрации ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» от 26.01.2009 серии 43 № 00002130763.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
 
    Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
 
    Из части 1 статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данная норма применяется согласно части 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе тепловой энергией.
 
    Согласно условиям договора истец в вышеназванные периоды 2010 г. осуществлял подачу ответчику тепловой энергии в горячей воде и выставил счета-фактуры на оплату данных услуг. Объем потребленной ответчиком энергии подтверждается актами теплопотребления и отчетами о расходе тепла за указанные периоды 2010 г., представленными истцом.
 
    В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате оказанных услуг по теплоснабжению, сведений относительно претензий к истцу по объему, качеству и срокам оказания услуг не представил, доказательств погашения задолженности в оставшейся части не представил. На день рассмотрения дела долг ответчика составляет 93 273 рубля 70 копеек.  
 
    В связи с вышеназванными обстоятельствами истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2010 по 23.12.2010, исходя из учетной ставки банковского процента, установленной ЦБ РФ в размере 7,75% годовых от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в сумме 350 рублей 50 копеек.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов, составленный истцом, соответствует требованиям законодательства, ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска и не противоречит условиям договора. Размер процентов не является несоразмерным последствиям неисполнения обязательства.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации  о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате основного долга по учетной ставке банковского процента на день вынесения решения (8,0 % годовых) не противоречит законодательству и условиям договора о порядке платежей, форме расчетов и месте исполнения денежного обязательства.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подтверждаются материалами дела, соответствуют статьям 307, 309, 310, 314, 395, 540, 544, 548 ГК РФ и подлежат удовлетворению.  
 
    Согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 744 рублей 97 копеек должны быть отнесены на ответчика. Государственная пошлина в размере 175 рублей 03 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с товарищества собственников жилья «Турмалин» в пользу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» задолженность в размере 93 273 (девяносто три тысячи двести семьдесят три) рубля 70 копеек, проценты за период с 11.11.2010 по 23.12.2010 в размере 350 (триста пятьдесят) рублей 50 копеек, проценты начиная с 09.03.2011 по ставке 8,0 % годовых с начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 744 (три тысячи семьсот сорок четыре) рубля 97 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 175 (сто семьдесят пять) рублей 03 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                А.П. Славинский