Определение от 07 декабря 2010 года №А28-11215/2010/22

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело№ А28-11215/2010/22
 
 
    г. Киров
 
    07 декабря 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
 
    Департамента лесного хозяйства Кировской области, лесного отдела Лузского Лесничества
 
    к МУСХП«Верный Путь»
 
    о взыскании 37 654 рублей 32 копеек
 
 
                     установил:
 
        определением суда от 18.11.2010 оставлено без движения исковое заявление Департамента лесного хозяйства Кировской области, лесного отдела Лузского Лесничества к МУСХП«Верный Путь» о взыскании 37 654 рублей 32 копеек в счет уплаты неустойки за лесонарушение, так как поданное исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к нему, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок(06.12.2010) истцом не устранены, а именно:
 
    не представлены доказательства направления ответчику в установленном порядке(заказным письмом с уведомлением о вручении) копии искового заявления(ч.3 ст.125, п. 1 ч.1 ст.126 АПК РФ);
 
    не представлена копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица(п.4 ч. 1 ст.126 АПК РФ);
 
    не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и не представлены доказательства их подтверждающие(доказательства совершения ответчиком правонарушения, доказательства, подтверждающие полномочия Чухломина А.П. представлять интересы ответчика) (п.5 ч.2 ст.125, п.3 ч.1 ст.126АПК РФ);
 
    в исковом заявлении не указаны: место нахождения истца - юридического лица, определенное с соблюдением требований п.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца(п. 2 ч.2 ст.125 АПК РФ);
 
    к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления: исковое заявление подписано и.о. начальника лесного отдела Лузского лесничества Романько В.Н. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя обособленного подразделения юридического лица на подписание искового заявления от имени юридического лица, к исковому заявлению не приложены(п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ).
 
         Определение суда получено истцом 25.11.2010. 
 
    При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
         исковое заявление Департамента лесного хозяйства Кировской области, лесного отдела Лузского Лесничества к МУСХП«Верный Путь» от 11.11.2010 о взыскании 37 654 рублей 32 копеек возвратить истцу;
 
          Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
 
          На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения.            Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Приложение в адрес заявителя: исковое заявление и приложенные документы на 2-х листах. 
 
 
    Судья                                 Н.П.Воронина