Определение от 16 ноября 2010 года №А28-11214/2010

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А28-11214/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело№ А28-11214/2010
 
-/35
 
 
 
    г. Киров
 
    16 ноября 2010 года                    
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Щелокаевой Т.А.
 
    îçíàêîìèâøèñü ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì 
 
    Департамента лесного хозяйства Кировской области в лице лесного отдела Лузского лесничества
 
    к СХА«Восход»
 
    о взыскании 5 428 руб. 55 коп. 
 
 
    установил:
 
    поданное заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    1)  в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты(при наличии) истца.
 
    2)  В нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении отсутствует правовое основание исковых требований(нет ссылок на законы и иные нормативные правовые акты). Истцу предлагается обосновать заявленное требование о взыскании неустойки.
 
    3) В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в иске не указан расчет взыскиваемой суммы неустойки. 
 
    4)  В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и в силу пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложить к исковому заявлению уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Ìåæäó òåì â íàðóøåíèå íàçâàííûõ òðåáîâàíèé çàêîíà èñòåö íå ïðèëîæèë ê èñêîâîìó çàÿâëåíèþ óâåäîìëåíèå î âðó÷åíèè èëè èíûå äîêóìåíòû, ïîäòâåðæäàþùèå íàïðàâëåíèå ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. 
 
 
 
    5) В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 
 
    6)  В нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    7) В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.
 
    8) В нарушение пункта 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к иску не приложены соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка(имеется ссылка в исковом заявлении).
 
    9) В нарушение пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в киску не приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика с датой не ранее чем за тридцать дне до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Также приложенные к исковому заявлению копии документы оформлены с нарушением требований, установленных частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитраж-ного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Èñêîâîå заявление Департамента лесного хозяйства Кировской области в лице лесного отдела Лузского лесничества к СХА«Восход» от 11.11.2010 о взыскании 5 428 руб. 55 коп. неустойки оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 09 декабря 2010 года.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    

                  Судья                                                               Т.А. Щелокаева 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать