Дата принятия: 15 марта 2011г.
Номер документа: А28-1120/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28-1120/2011
39/17
г. Киров
15 марта 2011г
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е..Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области
к индивидуальному предпринимателю Одегову Алексею Николаевичу
о взыскании 2 288 рублей 00 копеек
без участия представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
иск предъявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя Одегова Алексея Николаевича (в дальнейшем – ответчик) 2 288 рублей 00 копеек платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Ответчик письменного отзыва на иск не представил, определение суда, направленное в адрес ответчика с извещением о времени и месте судебного заседания, возвратилось в суд без вручения в связи с истечением срока хранения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассматривается без участия представителей сторон на основании представленных документов.
Суд, в силу пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание первой инстанции, поскольку сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, установил следующее:
25.02.2008 сотрудниками службы весового контроля ОГУ «Костромаавтодор» было зафиксировано превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации автотранспортного средства тягач Вольво FH 12420 4х2 государственный номер С 409 КМ 43 с прицепом (полуприцепом) TROUILLETномер АЕ 2393 43, принадлежащего ответчику - индивидуальному предпринимателю Одегову Алексею Николаевичу и управляемому водителем Мартыновым Александром Викторовичем. Водителем было допущено превышение ограничений полной массы и осевой нагрузки транспортного средства. Разрешение на перевозку тяжеловесных грузов не получено, плата не вносилась.
Постановлением губернатора Костромской области от 12.08.2008 № 282 внесены изменения в постановления губернатора Костромской области от 14.12.2005 № 774 и от 14.01.2008 № 5 и функции осуществления весового контроля транспортных средств, в том числе и взимание платы за перевозку тяжеловесных грузов переданы Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области
По данному факту были составлены акт от 25.02.2008 № 2631, на основании которого был произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов. Водителем при подписании акта возражения не выражены.
Иск обоснован тем, что ответчик нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам краевого значения, поэтому обязан компенсировать причиненный ущерб в размере цены иска на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ 27.05.1996.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1995 N 962 "О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования" в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, с 1 января 1996 введены платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих тяжеловесные грузы по федеральным дорогам. Одновременно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.1996 N 1211 "Об установлении временных ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам и использовании средств, получаемых от взимания этой платы" Министерству транспорта Российской Федерации поручено утвердить по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.07.1998 N 22-П признал указанные подзаконные нормативные акты не противоречащими Конституции Российской Федерации.
Временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам утверждены Министерством транспорта Российской Федерации в Положении о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам.
Согласно пункту 1.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министром транспорта Российской Федерации 27.05.1996 и зарегистрированной в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.08.1996 под номером 1146, указанная Инструкция регулирует порядок перевозки автомобильным транспортом крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования, а также улицам городов и населенных пунктов.
В пункте 1.4 Инструкции предусмотрено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящей Инструкцией.
Крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, Правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (пункт 1.5).
В соответствии с разделом 6 указанной Инструкции контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.
В соответствии с постановлением администрации Костромской области от 27.02.2007 N 30-а "О весовом и габаритном контроле на автомобильных дорогах Костромской области» на территории Костромской области установлена плата за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным догам области.
Факт провоза транспортным средством ответчика тяжеловесного груза по дорогам Костромской области подтверждается материалами дела (Акт от 25.02.2008 № 2631 и детализация расчета) и не оспаривается ответчиком, размер взимаемой платы исчислен в соответствии с вышеуказанными нормативными актами.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил отзыва на иск или возражений на исковые требования истца, размер суммы платы не оспорил. Не представил также доказательств добровольной оплаты суммы.
Учитывая, что основание и размер платы за провоз тяжеловесных грузов истцом документально доказаны, исковые требования о взыскании 2 288 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика в полном размере и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Одегова Алексея Николаевича в пользу Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области 2 288 рублей 00 копеек платы и в доход федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева
