Решение от 23 марта 2010 года №А28-1116/2010

Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А28-1116/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://.kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28-1116/2010
 
    58/17
 
    г. Киров
 
    23  марта 2010г.
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе  председательствующего судьи   Пономаревой Е.Л.,
    при ведении протокола судебного заседания  Пономаревой Е.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  Коковина  Николая Васильевича
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «ПитСтоп»
 
    о  взыскании  14 553 рублей  00 копеек
 
    при участии в процессе:
 
    от истца – Файб М.В.– по доверенности от  14.12.2009,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    иск заявлен о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ПитСтоп» (в дальнейшем – ответчик)  14 553 рубля 00 копеек   задолженности   за оказанные истцом услуги  по размещению  рекламы ответчика в  газете «Народные страницы»  в силу договора от 01.07.2008 № 649 и 5 000 рублей  00 копеек  судебных расходов  на  оплату услуг представителя.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.    Определение суда, направленное в адрес ответчика, возвратилось в суд без вручения  в связи с отсутствием организации по указанному адресу.
 
    Дело  рассматривается без участия представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.        
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 01.07.2008 стороны заключили договор № 649,  в соответствие с которым  истец – индивидуальный предприниматель Коковин Н.В. обязался  оказать ответчику  услуги по производству и  размещению рекламы в газете «Народные страницы», а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить  услуги.
 
    Оплата по настоящему договору  производится путем 100%  предоплаты денежными средствами  путем их перечисления  на расчетный счет истца согласно выписанным счетам в соответствии с расценками, определенными в Прайс-листе,   в течение 5 банковских дней с момента  выставления  исполнителем счета (пункт 3.1 договора).
 
    Договор вступает в силу  с момента подписания и действует  до 31.12.2008. В случае, если за 15 календарных дней  до даты окончания договора ни одна из сторон не заявит  о свеем желании расторгнуть  договор,  его действие считается продленным еще на один календарный год.
 
             04.08.2008 истец выставил для оплаты ответчику счет № 4743 на сумму оказанных услуг – 6 930 рублей, а 01.09.2008 – счет № 4976  на сумму 7 623 рубля которые им не оплачены  до настоящего времени.
 
    28.08.2008  стороны подписали акт оказанных услуг № 3912  на сумму 6 930 рублей, 29.09.2008 стороны подписали акт № 4184 на сумму 7 623 рубля.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
         В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
         Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Факт предоставления ответчику вышеназванных услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается всеми представленными документами.
 
    Доказательств  полной оплаты ответчиком не представлено, долг в сумме 14 553 рубля 00 копеек не оплачен. Не оспорен также  ответчиком и размер долга. Доказательств, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  иного его размера  суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, долг в размере  14 553 рубля 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное  требование соответствующим  положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец  просит взыскать с ответчика 5 000 рублей судебных расходов на оплату  услуг представителя.  
 
    В доказательство требований истец  представил суду  договор на оказание юридических услуг от 01.02.2010 с представителем Файб М.В. и расписку Файб М.В. о получении от предпринимателя Коковина Н.В. 5 000 рублей по договору  от 01.02.2010.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным  с рассмотрением дела  в арбитражном суде  относятся  расходы  на оплату услуг  адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь.  Поскольку  исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию 5 000 рублей судебных расходов.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной  пошлины  по данному делу относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПитСтоп»
 
    в пользу  индивидуального предпринимателя  Коковина Николая Васильевича  14 553 рубля 00 копеек   долга, 5 000 рублей 00 копеек  судебных расходов и 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный  лист   выдать после вступления решения в законную силу. 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями  257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Пономарева Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать