Дата принятия: 26 января 2011г.
Номер документа: А28-11153/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело А28- 11153/2010
396/25
город Киров
26 января 2011года
Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2011 года
Решение изготовлено в полном объеме 26 января 2011 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Басюк О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Качгортстрой-сервис»
к закрытому акционерному обществу «Трест Ямалстройгаздобыча»
о взыскании 709 037 рублей 09 копеек
при участии в судебном заседании представителя:
от ответчика – Арасланов Р.Ф. (по доверенности от 17.06.2010 № 22/П/2010),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Качгортстрой-сервис»(далее – ООО «Качгортстрой-сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к закрытому акционерному обществу «Трест Ямалстройгаздобыча» (далее – ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», ответчик) о взыскании 709 037 рублей 09 копеек, в том числе: 686 671 рублей 10 копеек задолженности по договору об оказании транспортных услуг и услуг механизмов от 15.03.2010, 22 365 рублей 99 копеек пени за просрочку платежа.
Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик не оспаривает наличие и размер задолженности, не согласен с иском в части взыскания пени.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, установил следующее.
15.03.2010 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор об оказании транспортных услуг и услуг механизмов, согласно которого исполнитель обязался оказывать услуги, перечисленные в Приложении №1, а заказчик обязался принять услуги исполнителя и оплатить их (пункты 1.1 и 2.2 договора).
Объем услуг исполнителя, оказанных заказчику, определяется сторонами в актах сдачи-приемки услуг, подписываемых уполномоченными представителями сторон (пункт 1.3. договора).
Для выполнения услуг исполнитель выделяет заказчику машины и механизмы в соответствии с заявкой заказчика (пункт 1.4. договора).
Согласно пункту 4.1 договора стоимость оказываемых исполнителем услуг согласована сторонами в Приложении № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора.
Оплата за оказанные услуги производится заказчиком на основании счета-фактуры, акта сдачи-приемки и транспортного документа (отрывных талонов заказчика к путевкам, справок о выполненной транспортной работе или накладных на перевозимый груз) исполнителя, представляемого до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата оказанных услуг производится ежемесячно в срок до 30 числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления средств на расчетный счет исполнителя (пункты 4.3. и 4.4. договора).
В соответствии с пунктом 4.5. договора в соответствии со ст. 395 ГК РФ заказчик уплачивает исполнителю за просрочку платежа сумму в размере процентной (учетной) ставки Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более одного процента от суммы долга.
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.05.2010 или до полного надлежащего исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1. договора).
Сторонами подписано без разногласий Приложение № 1 к договору «Протокол согласования видов и стоимости услуг», согласно которого исполнитель оказывает заказчику услуги трактора Т-130 (стоимость составляет 1016 рублей 95 копеек за одну маш/час), услуги по мобилизации и демобилизации техники (трейлерные перевозки) (стоимость составляет 15 рублей 25 копеек за один тн/км).
Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по мобилизации техники (трейлерные перевозки) на Колвинское месторождение на сумму 169 872 рубля 80 копеек и транспортные услуги (трактор Т-130 бульдозер) на Колвинском месторождении на сумму 633 600 рублей 53 копейки, а всего на общую сумму 803 473 рубля 33 копейки. Факт оказания услуг подтверждается подписанными исполнителем и заказчиком без разногласий актами об оказании услуг, путевыми листами, справками о выполненной транспортной работе.
Выставленные истцом счета-фактуры на указанную сумму ответчик не оплатил. 30.06.2010 стороны подписали акт зачета встречных однородных требований № 95 на сумму 116 802 рубля 23 копейки, в связи с этим задолженность ответчика составила 686 671 рубль 10 копеек. На дату рассмотрения дела указанная задолженность ответчиком не оплачена.
В связи с неоплатой задолженности истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.08.2010 с требованием оплаты задолженности в течение 20 дней с момента получения претензии, претензия получена ответчиком 30.08.2010, что подтверждается почтовым уведомлением, однако задолженность не погашена.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая, что наличие долга в размере 686 671 рублей 10 копеек подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты долга в указанной сумме в суд не представлено, требование истца о взыскании данной суммы соответствует положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора от 15.03.2010 и потому подлежит удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты услуг в сумме 22 365 рублей 99 копеек, начисленных за период с 31.05.2010 по 31.10.2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 4.5. договора в соответствии со ст. 395 ГК РФ заказчик уплачивает исполнителю за просрочку платежа сумму в размере процентной (учетной) ставки Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более одного процента от суммы долга.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При расчете процентов истец не принял во внимание условие пункта 4.5. договора (не более 1% от суммы долга), в связи с чем им неверно произведен расчет суммы процентов, сумма процентов должна составлять 6866 рублей 71 копейка при сумме долга 686 671 рубль 10 копеек, во взыскании остальной суммы процентов следует отказать.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 686 671 рубль 10 копеек, 6866 рублей 71 копейка процентов, а всего 693 537 рублей 81 копейка.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы (госпошлина) относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы по уплате госпошлины, подлежащие оплате ответчиком, взыскиваются в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» (ИНН 4348030643) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Качгортстрой-сервис» (ИНН 2983997551) 686 671 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 10 копеек долга, 6866 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейку процентов, всего 693 537 (шестьсот девяносто три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 81 копейку, а также 16 805 (шестнадцать тысяч восемьсот пять) рублей 18 копеек расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной суммы процентов отказать.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья М.В.Малышева
