Определение от 22 октября 2014 года №А28-11151/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
Дело № А28-11151/2014
 
 
 
    г. Киров
 
    22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
 
    ознакомившись с заявлением кредитораиндивидуального предпринимателя Смирнова Дмитрия Владимировича   (610048, г.Киров, ул.Московская, д.171, кв.9; ИНН 434582276073, ОГРН 307434508700216)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Росбытхим» (612820, Кировская область, г.Кирс, ул.Октябрьская, 11; ОГРН 1034316543205, ИНН 4345001115)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Смирнов Дмитрий Владимирович(далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Росбытхим»несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2014 заявление было оставлено без движения как не соответствующее требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 20.10.2014. Почтовая корреспонденция направлялось по юридическому адресу заявителя. Определение суда получено 14.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о получении заявителем.
 
    В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленные судом сроки не устранены, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению заявителю в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, заявителем представлено не было, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление индивидуального предпринимателя Смирнова Дмитрия Владимировича о признании должника несостоятельным (банкротом) от 23.09.2014 возвратить заявителю.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
                Приложение: заявление и приложенные к нему документы, всего на 22 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Н.А. Кормщикова