Определение от 24 ноября 2010 года №А28-11143/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
Дело№ А28-11143/2010
 
385/13
 
 
    г. Киров
 
    24 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
 
    рассмотрев ходатайство от 23.11.2010 ЖСК«Центральный»
 
    об отмене обеспечительных мер 
 
    в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью«Стройперспектива»
 
    к жилищно-строительному кооперативу«Центральный», обществу с ограниченной ответственностью«Кировское ПСУ-7»
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
 
    о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.11.2010 приняты обеспечительные меры в виде запрета жилищно-строительному кооперативу«Центральный» совершать сделки по отчуждению квартир№№ 20,21,25,55,68,108,112, расположенных по адресу: г. Киров, поселок Ганино, ул.Центральная 15/1, а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на квартиры№№ 20,21,25,55,68,108,112, расположенных по адресу: г. Киров, поселок Ганино, ул. Центральная 15/1.
 
    23.11.2010 в арбитражный суд от ответчика ЖСК«Центральный» поступило заявление об отмене обеспечительных мер по делу№А28-11143/2010-385/13. 
 
    Ознакомившись с заявлением ЖСК«Центральный», арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1 и 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ), а именно: к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. 
 
    В данном случае заявителем не приложены доказательства направления заявления об отмене обеспечительных мер истцу, ответчику и третьему лицу, а также не приложена доверенность на представителя ЖСК«Центральный» Сэр Ж.Г.
 
     В нарушение данных норм эти требования не выполнены.
 
    Как предусматривает ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 324, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Заявление ЖСК«Центральный»от 23.11.2010, без номера об отмене обеспечительных мер – оставить без движения.
 
 
    2.Предложить заявителю устранить выявленное нарушение в срок                       до 07 декабря 2010 г.  
 
 
    3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Заявления и ходатайства по всем вопросам, связанным с рассмотрением дела, могут быть направлены заявителем в электронном виде по адресу: sud@kirov.arbitr.ru. 
 

Судья                                                                                                 А.П. Славинский