Дата принятия: 16 декабря 2010г.
Номер документа: А28-11112/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-11112/2010
318/29
г. Киров
16 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств звукозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению департамента лесного хозяйства Кировской области
к Кировскому областному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Кировлес»
о взыскании задолженности по оплате неустойки в сумме 20 937 рублей 08 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Колчина Д.В.. по доверенности от 08.07.2010,
от ответчика – Юдникова Е.А., по доверенности от 27.08.2007,
установил:
Департамент лесного хозяйства Кировской области (далее по тексту – истец) просит взыскать с Кировского областного государственного предприятия «Кировлес» (далее по тексту – ответчик) задолженность по пени в размере 20 937 рублей 08 копеек за несвоевременное внесение платы по договору аренды от 10.11.2008 № 1.
Ответчик требования истца признает; просит уменьшить размер госпошлины по делу в связи с трудным финансовым положением предприятия. Представил документы.
Исследовав и оценив представленные сторонами в дело доказательства, заслушав представителей сторон, суд на основании пунктов 3 и 5 статьи 49 АПК РФ удовлетворяет исковые требования согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ, с учетом положений статей 307, 309, 310, 614, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора аренды от 10.11.2008, расчета долга, пени.
В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, размер которой уменьшается судом на основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ с учетом финансового положения общества, до 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования истца удовлетворить.
Взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия, основанному на праве хозяйственного ведения «Кировлес» в пользу Департамента лесного хозяйства Кировской области пени за несвоевременное внесение платы по договору аренды от 10.11.2008 № 1 в размере 20 937 (двадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 08 копеек.
Взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия, основанному на праве хозяйственного ведения «Кировлес» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать в соответствии с частью 3 статьи 319, статьей 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.В. Вылегжанина