Решение от 26 января 2011 года №А28-11111/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-11111/2010
 
331/33
 
    г. Киров                   
 
    26 января 2011 года         
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 26 января2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    департамента лесного хозяйства Кировской области
 
    к Кировскому областному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Кировлес»
 
    о взыскании 29 582 рублей 66 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Колчина Д.В., представителя, действующего на основании доверенности от 08.07.2010 № 20, 
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
    департамент лесного хозяйства Кировской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Кировского областного государственного государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Кировлес», неустойки в размере 29 582 рублей 66 копеек.
 
    Представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), направил отзыв, в котором исковые требования признает, ходатайствует о снижении размера государственной пошлины.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело без участия ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 10.11.2008 между департаментом лесного хозяйства Кировской области (арендодателем) и Кировским областным государственным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения «Кировлес» (арендатором), был подписан договор № 2 аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области 16.01.2009 за № 43-43-01/038/2009-006.
 
    Срок действия договора 15 лет с даты его государственной регистрации (пункт 20 договора).
 
    В соответствии с пунктом 5 договора размер арендной платы на момент подписания договора составлял 145 984 000 рублей в год.
 
    На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 24.11.2008 № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов», абзаца 2 пункта 7, пункта 14 договора департаментом было направлено в адрес арендатора уведомление от 16.03.2009 об изменении размера арендной платы по договору, в соответствии с которым размер арендной платы с 01.01.2009 составил 165 025 391 рубль в год.
 
    В соответствии с подпунктом «б» пункта 11 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором (соответствующим приложением к нему, соглашением либо уведомлением об изменении размера арендной платы). Согласно пункту 6 договора арендатор обязался вносить арендную плату 15 февраля - 15%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15%.
 
    11.06.2009 между арендодателем и арендатором было подписано соглашение о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 10.11.2008 № 3, зарегистрированное Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области 25.09.2009 за № 43-43-01/311/2009-581.
 
    Согласно пункту 1 соглашения от 11.06.2009 договор № 2 аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, считается расторгнутым с 14.06.2009.
 
    В соответствии с пунктом 2 соглашения и актом сверки расчетов, по состоянию на 11.06.2009 задолженность ответчика составила 45 511 774 рублей 02 копеек, в том числе 3 955 825 рублей 31 копейки в федеральный бюджет, 41 555 948 рублей 71 копеек в областной бюджет.
 
    В силу пункта 3 соглашения сумма неустойки, рассчитанная по состоянию на 11.06.2009, составила 1 723 990 рублей 62 копеек.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.07.2010 по делу           № А28-5247/2010 189/12 с ответчика была взыскана указанная выше задолженность по арендной плате и неустойка, рассчитанная по состоянию на 11.06.2010.
 
    Истец просит взыскать пени, начисленные за период с 12.06.2010 по 13.06.2010.
 
    Суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит  к выводу о том, что размер исчисленной истцом пени соответствует периоду просрочки, ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела.
 
    Доказательств того, что ответчик не может нести ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (часть 2 статьи 330 ГК РФ), ответчик не представил.
 
    Обстоятельства, являющиеся основанием для уменьшения начисленных пени, судом не установлены и ответчиком не представлены.
 
    Анализируя представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу о том, что размер начисленных пени является соразмерным последствиям неисполнения обязательства и соответствует статьям 329, 330 ГК РФ, условиям заключенного договора и потому подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.
 
    Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату арендных платежей в сумме     29 582 рублей 66 копеек.
 
    Истец в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
    Суд, учитывая ходатайство ответчика об уменьшении государственной пошлины в связи со сложным финансовым положением, руководствуясь   пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшает размер государственной пошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    требования департамента лесного хозяйства Кировской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Кировлес» (ИНН 4245217040, ОГРН 1074345062461) в федеральный бюджет неустойку за несвоевременное внесение арендных платежей по договору от 10.11.2008 № 2 за период с 12.06.2010 по 13.06.2010, в сумме 29 582 (двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 66 копеек.
 
    Взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Кировлес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Второй арбитражный апелляционный суд) в порядке и сроки, предусмотренные статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в порядке и сроки, предусмотренные  статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                     С.М. Вихарева