Определение от 13 ноября 2010 года №А28-11104/2010

    2
 
 
 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
   610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
                                                         http://kirov.arbitr.ru
 
                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 об оставлении искового заявления без движения
 
Дело№ А28-11104/2010
 
/2
 
    г. Киров
 
    «13»ноября 2010 года                             
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением 
 
    муниципального образования«Город Киров» в лице администрации г. Кирова
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Вяткаинвестстрой»
 
    третье лицо–муниципальное учреждение«Экологический фонд г.Кирова»
 
    о взыскании 375078 рублей 00 копеек,
 
 
    установил:
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: 
 
    -не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица(пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) .
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от 27.07.2010№ 228-ФЗ) к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчикаи(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    К исковому заявлению названные документы не приложены.
 
    Истцу следует представить доказательства направления ответчику и третьему лицу копии искового заявления с приложенными к нему документами либо соответствующее обоснование вручения названных документов, поскольку исковое заявление датировано 26.04.2010, а представленные копии уведомлений о вручении датированы 20.08.2010 и 25.08.2010.
 
    Кроме того, арбитражный суд предлагает представить доказательства в обоснование предъявления требований к ответчику Постановление от 21.01.2009№ 145-П, решение Кировской городской Думы от 30.09.2009№ 32/1, Устав, сведения о привлечении ответчика к административной ответственности, подробный расчет задолженности с соответствующим обоснованием каждой суммы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление муниципального образования«Город Киров» в лице администрации г. Кирова от 26.04.2010№ 126-12-11 оставить без движения.
 
    .Предложить заявителю устранить  выявленные нарушения в срок                       до 29 ноября 2010 года. 
 
    3.Истцу разъясняется, что его заявления и ходатайства по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, могут быть направлены в электронном виде по адресу: sud@kirov.arbitr.ru. 
 
    4.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                            Н.П.Воронина