Определение от 31 октября 2014 года №А28-11090/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А28-11090/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-11090/2014
 
    г. Киров                    
 
    31 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляниной О.В., рассмотрев судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, К.Либкнехта, 102,  дело по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465, место нахождения: 610044, Кировская обл., г. Киров, ул. Ломоносова, 2а)
 
    к товариществу собственников жилья «Грибоедова, 29» (ИНН: 4345177006, ОГРН: 1074300001258, место нахождения: 610014, Кировская обл., г. Киров, ул. Грибоедова,29)
о взыскании 398 592 рубля 43 копеек
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Грибоедова, 29»  386 192 рублей 97 копеек  долга за поставленную в марте- июле 2014 по договору теплоснабжения в горячей воде от 25.06.2007 № 915926 тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга. 
 
    После объявленного судом перерыва стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Истец направил в суд заявление об  отказе от исковых требований  в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, истцу предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  РФ последствия прекращения производства  по делу известны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по иску подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по иску прекратить;
 
    открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 971 (десять тысяч девятьсот семьдесят один) рубля 85 копеек.
 
    На определение может быть подана апелляционная  жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения определения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             Н.П. Воронина  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать