Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А28-11086/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28-11086//2010
377/17
город Киров
30 ноября 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Багира»
к администрации Лузского городского поселения Кировской области
о взыскании 65 285 рублей 10 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Суркова В.П. - директора,
установил:
иск заявлен к администрации Лузского городского поселения Кировской области (в дальнейшем – ответчик) о взыскании 65 285 рублей 10 копеек задолженности за выполненные работы по договору б/н. от 01.07.2009 года.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Направил в суд отзыв на исковое заявление от 29.11.2010 № 2043, в котором признает заявленные истцом требования в полном объеме, не возражает против перехода в судебное разбирательство и просит вынести решение без участия представителя.
Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.
В силу пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
Поскольку признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы долга не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд, на основании пунктов 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его.
В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Задолженность в сумме 65 285 рублей 10 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу должна быть отнесена на ответчика в полном размере. На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с администрации Лузского городского поселения Кировской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Багира» 65 285 (шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 10 копеек долга.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины, в сумме 2 611 (две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 40 копеек, перечисленной платежным поручением № 79 от 10.11.2010 года.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если оно было предметом рассмотрения в апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева
