Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: А28-11078/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело№А28-11078/2010
400/22
г.Киров
13 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт»
к индивидуальному предпринимателю Лобановой Валентине Эйвальдовне
о взыскании 12 111 рублей 50 копеек
без участия в судебном заседании представителей сторон
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 11 901 рубля 51 копейки долга по оплате потребленной в июле 2010 года по договору от 25.07.2008 № 841738 электрической энергии и 210 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из представленной суду справки о смерти от 01.11.2010№ 1280 следует, что Лобанова В.Э. умерла 22.10.2010.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность, то есть способность иметь права и нести обязанности, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, прекращается у физического лица с его смертью.
В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предприниматель Лобанова В.Э., являвшаяся ответчиком по данному делу, 22.10.2010 утратила правоспособность в связи со смертью.
Пунктом 10 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что статус индивидуального предпринимателя прекращается, в том числе с его смертью.
Федеральный закон"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не допускает перехода процессуальных прав и обязанностей предпринимателя к другому лицу.
В случае перехода имущества умершего к наследникам–физическим лицам процессуальное правопреемство в связи с выбытием из арбитражного процесса гражданина-предпринимателя невозможно, в то время как сохраняется материальное правопреемство, в частности принятие наследства.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно части 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по иску прекратить.
открытому акционерному обществу«Кировэнергосбыт» возвратить их федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения. Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.П.Воронина