Определение от 02 декабря 2010 года №А28-11061/2010

Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А28-11061/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru 
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о признании должника 
 
несостоятельным(банкротом) без движения
 
 
Дело№ А28-11061/2010
 
/20
 
 
    г. Киров
 
    02 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Московский Ламинат»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Русплитпром» 
 
    о признании должника несостоятельным(банкротом),
 
 
    установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 39 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)»,          а именно в заявлении не указанырегистрационные данные должника–юридического лица(государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика).
 
    Регистрационные данные, указанные кредитором на 2 странице заявления, присвоены другому юридическому лицу. 
 
    Кредитору необходимо уточнить регистрационные данные должника–общества с ограниченной ответственностью«Русплитпром»(государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), подтвердить данные о юридическом адресе должника выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
     Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью«Московский Ламинат» о признании должника банкротом подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 Закона о банкротстве, его следует оставить без движения, применительно к пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Заявление общества с ограниченной ответственностью«Московский Ламинат»оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 20 января 2011 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                            Е.В. Шаклеина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать