Определение от 10 октября 2014 года №А28-11059/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении  требования кредитора
 
Дело № А28-11059/2013-64
 
 
    г. Киров
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 10 октября 2014 года
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Минаевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В.
рассмотрел в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России
о включении требований с суммой 4 880 793 рублей 65 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КировхлебПром» (610035, Кировская область, город Киров, улица Московская, 112а; ОГРН 1094345009912; ИНН 4345258343)
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от заявителя – Плотниковой Е.С. по доверенности от 20.06.2014, Ведерниковой Т.П. по доверенности от 20.06.2014
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 16.05.2014 (резолютивная часть определения объявлена 13.05.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «КировхлебПром» (далее – ООО «КировхлебПром», должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Григорьева Ольга Викторовна.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.05.2014 №93.
 
    Федеральная налоговая служба России, руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства», представила на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО «КировхлебПром» на сумму 4 916 177 рублей 82 копейки.
 
    Уполномоченный орган заявлениями от 20.08.2014 и от 07.10.2014 уменьшил размер заявленных требований в связи с частичной оплатой должником задолженности, просит включить в реестр требований кредиторов должника требование по обязательным платежам в бюджет на сумму 4 796 397 рублей 14 копеек, в том числе налоги 4 586 864 рубля 69 копеек, пени 209 532 рубля 45 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Учитывая, что уменьшение размера требований не противоречит закону, не ущемляет права других лиц, суд считает возможным на основании пунктов 1 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять уменьшение уполномоченным органом требований.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточненные требования поддержал.
 
    Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения требования надлежащим образом, в суд не явился, возражений по требованию не представил.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения требования извещен надлежащим образом, мотивированных возражений по требованию не представил, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания для направления заявителем в адрес временного управляющего.
 
    Рассмотрев ходатайство временного управляющего суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку о дате, времени и месте судебного заседания временный управляющий извещен, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он вправе ознакомиться с материалами дела.
 
    Кроме того, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство направлено на затягивание судебного разбирательства, поскольку рассмотрение требования уполномоченного органа определениями суда от 21.07.2014, от 16.09.2014 откладывалось, в том числе по ходатайству временного управляющего, судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 20.10.2014.
 
    Требование кредитора рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отсутствие должника и временного управляющего.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    Федеральная налоговая служба заявила требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «КировхлебПром» задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 4 796 397 рублей 14 копеек, из них 4 586 864 рубля 69 копеек налоги, 209 532 рубля 45 копеек пени.
 
    Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 45 указанного кодекса обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В нарушение требований действующего законодательства должник не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    В подтверждение суммы требования по обязательным платежам в бюджет заявителем представлены требования об уплате налога, пени и штрафа от 06.11.2013 № 41770, от 28.11.2013 № 49022, от 31.03.2014 №№ 5435, 5437, от 14.04.2014 №12937, от 14.05.2014 №17721; решения о взыскании налога, пени и штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 09.12.2013 № 38541, от 28.11.2013 №49022, от 25.04.2014 №№11155, 11157, от 14.04.2014 №14098, от 10.06.2014 №19953; решение о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика от 24.03.2014 № 2869.
 
    В соответствии с определением арбитражного суда от 16.09.2014 по ходатайству ООО «КировхлебПром» должником и уполномоченным органом произведена сверка расчетов по налогам, согласно акту сверки расчетов, представленному в материалы дела, задолженность составила 4 796 397 рублей 14 копеек.
 
    Учитывая, что требования заявителя по обязательным платежам в бюджет в сумме 4 796 397 рублей 14 копеек, из них 4 586 864 рубля 69 копеек налоги, 209 532 рубля 45 копеек пени подтверждены документально и должником не оспорены, арбитражный суд признает требования Федеральной налоговой службы обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    На момент рассмотрения требований суду не представлено доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении должником обязательств по уплате обязательных платежей и взносов.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование Федеральной налоговой службы по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 4 796 397 рублей 14 копеек, из них 4 586 864 рубля 69 копеек налоги, 209 532 рубля 45 копеек пени в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КировхлебПром» (610035, Кировская область, город Киров, улица Московская, 112а; ОГРН 1094345009912; ИНН 4345258343).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                   Е.В.Минаева.