Определение от 12 ноября 2010 года №А28-11040/2010

    2
 
А28-11040/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о признании должника
 
несостоятельным (банкротом) без движения
 
 
Дело № А28-11040/2010
 
24
 
    г. Киров                                                                                       
 
    12 ноября 2010 года                                                                                       
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Шаклеина Е.В.,
 
    при рассмотрении  вопроса о принятии заявления ФНС России
 
    к индивидуальному предпринимателю Русиной Галине Ивановне
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    установила:
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) а именно к заявлению не приложены:
 
    -  доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.
 
    Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).
 
    Кроме того, заявителю необходимо представить сведения о реализации арестованного имущества и документы, подтверждающие наличие имущества у должника на момент обращения в суд с заявлением.
 
    В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Поскольку заявление ФНС России о признании должника индивидуального предпринимателя Русиновой Г.И. несостоятельным (банкротом) подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 41 Закона о банкротстве, его следует оставить без движения, в соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                              ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ФНС России о признании индивидуального предпринимателя Русиновой Галины Ивановны несостоятельным (банкротом) от 01.11.2010 №.07-04/07466 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения, в срок до 25 ноября 2010 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129  АПК РФ.
 
 
 
               Судья                                                           Е.В.Шаклеина