Определение от 13 ноября 2010 года №А28-11034/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
htpp://kirov.arbitr.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения 
 
Дело№ А28-11034/2010
 
/4
 
    г. Киров
 
    13 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В., 
 
    ознакомившись с исковым заявлением 
 
    заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л.
 
    в интересах муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида№ 43 г. Кирова
 
    к открытому акционерному обществу«Кировские коммунальные системы»
 
    о признании сделки недействительной в части, 
 
 
    установил:
 
    заместитель прокурора Кировской области Окатьев А.Л.(далее также– истец) в интересах муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида№ 43 г. Кирова (далее также– МДОУ ДС№ 43) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 28.10.2010 № 8/2-489-2010 к открытому акционерному обществу«Кировские коммунальные системы»(далее также– ответчик) о признании недействительными подпунктов а, б, г, д, е пункта 2.2.2, пунктов 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 договора теплоснабжения от 19.12.2007№ 916105, подписанного между МДОУ ДС№ 46 и ответчиком, а также пунктов 1.1, 5 Приложения№ 3 к нему. 
 
    В статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее также– АПК РФ) установлены требования к форме и содержанию искового заявления, прилагаемым к нему документам, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося в арбитражный суд.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ истцу предписано представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;однако истцом представлена нечитаемая копия договора теплоснабжения от 19.12.2007№ 916105.
 
    Также пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ определено, что истец должен представить доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;однако указанные документы суду не представлены.
 
    Кроме того, пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к иску прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Однако указанные документы в отношении МДОУ ДС№ 43 и ответчика истцом не представлены. 
 
    Таким образом, истцом при подаче иска нарушены требования пунктов 3, 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ. 
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное 
с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление от 28.10.2010№ 8/2-489-2010 заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л. в интересах муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида№ 43 г. Кирова о признании сделки недействительной в части оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием 
для оставления искового заявления без движения, в срок до 30 ноября 2010 года.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, 
не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые 
к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием 
для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.
 
     При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела. 
 
 
 
    Судья                С.В. Фадеева