Определение от 09 декабря 2010 года №А28-11027/2010

    4
 
А28-11027/2010
 
 
      АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КИРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
       610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А28-11027/2010
 
323/12
 
    г. Киров
 
    09 декабря 2010 года                                           
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Хлюпиной Н. П.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Глухих Т. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    открытого акционерного общества «Яранский спиртоводочный завод»
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области
 
 
    об уменьшении размера исполнительского сбора
 
 
    третьи лица: открытое акционерное общество «Яранский комбинат молочных продуктов», общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Лайн»
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Ермоленко А.В. по доверенности от 21.01.2010,
 
    от ответчика – Шамриковой Ю. С. по доверенности от 11.01.2010,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Яранский спиртоводочный завод»  обратилось в суд с заявлением об уменьшении на одну четверть исполнительского сбора от размера, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Хамера А.И. от 24.02.2010 о  взыскании  исполнительского  сбора  по   исполнительному   производству № 33/8/2995/3/2009-СВ.
 
    В обоснование заявления ссылается на тяжелое финансовое положение общества, введение процедуры наблюдения в отношении ОАО «Яранский спиртоводочный завод», большую задолженность по заработной плате работникам общества и выплату ее по удостоверениям комиссии по трудовым спорам через Службу судебных приставов ввиду наличия картотеки на расчетных счетах общества,  приостановление операций по счетам в банках.
 
    Ответчик считает, что оснований для удовлетворения заявления ОАО «Яранский спиртоводочный завод» не имеется. Сообщает, что у должника имелась реальная возможность для погашения задолженности в добровольном порядке (наличие объектов недвижимости, транспортных средств и другого имущества, наличие дебиторской задолженности). Указывает на то, что у  должника была возможность обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта, однако он не воспользовался в полной мере своими правами. По мнению представителя Службы судебных приставов, уменьшение исполнительского сбора не окажет существенного влияния на финансово-хозяйственную деятельность общества и просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Взыскатель (ООО «Лизинг-Лайн») и солидарный должник ОАО «Яранский комбинат молочных продуктов» о дате и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.
 
    На основании части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие взыскателя и солидарного должника.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.12.2010 объявлялся перерыв до 09.12.2010.
 
 
    Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    23.10.2009 на основании исполнительного листа № 001150899 от 16.09.2009, выданного Арбитражным судом г. Москвы, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 33/8/7857/3/2009 в отношении должника ОАО «Яранский спиртоводочный завод» о взыскании в пользу взыскателя – ООО «Лизинг-Лайн» долга в размере 12 900 893 руб. 37 коп. и присоединении исполнительного производства к сводному № 33/8/7856/3/2009-СВ; должнику для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, установлен срок 5 дней. Указанное постановление было получено должником 05.11.2009, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Исполнительный документ в установленный срок добровольно обществом не исполнен, в связи с чем 24.02.2010 судебный пристав-исполнитель МРО СП по исполнению особых исполнительных производств  УФССП РФ по  Кировской области  Хамер А.И. вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 903 062 руб. 54коп.
 
    Для уменьшения размера исполнительского сбора заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
 
    В силу части 3 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.
 
    Исполнительский сбор представляет собой санкцию за неисполнение исполнительного документа, размер которой устанавливается с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины нарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств, что свидетельствует о возможности снижения размера санкции по сравнению с указанным максимальным размером – семь процентов. По смыслу Постановления Конституционного Суда РФ № 13-П от 30.07.2001 правоприменитель наделен полномочиями по определению размера санкции, а также установлению оснований для ее взыскания.
 
    В силу части 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    В материалы дела заявителем в подтверждение довода о тяжелом финансовом положении общества на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора представлены справки банков об отсутствии  денежных средств на расчетных счетах общества в 2010 году, доказательства заключения между заявителем и взыскателем по исполнительному производству акта зачета взаимных требований от 07.07.2010, договора купли-продажи объектов недвижимости  от 07.07.2010, в связи с заключением которых исполнительные документы взыскателем были отозваны.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом положений частей 6 и 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих право суда по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть, учитывая принятие должником мер для погашения задолженности и отзыва взыскателем исполнительного документа, суд пришел к выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора на одну пятую часть, до  722 450 руб. 03 коп.
 
    С учетом изложенного, постановление судебного пристава-исполнителя от 24.02.2010 о взыскании с ОАО «Яранский спиртоводочный завод» исполнительского сбора подлежит исполнению с учетом уменьшения суммы исполнительского сбора до  722 450 руб. 03 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    требования открытого акционерного общества «Яранский спиртоводочный завод» удовлетворить частично.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств  Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Хамера А.И. о взыскании исполнительского сбора солидарно от 24.02.2010  по исполнительному производству № 33/8/2995/3/2009-СВ до 722 450 рублей 03 копеек.
 
     На определение может быть подана апелляционная жалоба в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
     Судья         Н. П. Хлюпина