Определение от 14 декабря 2010 года №А28-11023/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-11023/2010
 
355/6
 
 
    г. Киров
 
    14 декабря 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью«Живая Вода»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма«РИПО»
 
    о взыскании 10 992 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 10 992 рублей, в том числе 10 610 рублей задолженности за поставленный по договору купли-продажи питьевой воды от 01.03.2009№ 91-ч товар и 382 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
     Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 
 
    Истец направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит суд производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска.           
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав других лиц, истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Живая вода» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 908(две тысяч девятьсот восемь)рублей 58 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                          Киселева Т.В.