Решение от 09 марта 2011 года №А28-110/2011

Дата принятия: 09 марта 2011г.
Номер документа: А28-110/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
    Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-110/2011
 
3/22
 
    г.Киров
 
    9 марта 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  03.03.2011,
 
    Решение изготовлено в полном объеме    09.03.2011
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»
 
 
    к товариществу собственников жилья «Южное - 4»
 
 
    о  взыскании  234 039 рублей 04 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца –  Волковой  В.А., по доверенности от  30.12.2010 № 58
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 234 039 рублей 04 копеек, в том числе: 232 469 рублей 31 копейки долга за отпущенную в сентябре-ноябре 2010 года по договору от 29.07.2008 № 916247 (далее – договор) на объекты ответчика тепловую энергию в горячей воде (счета – фактуры от 30.09.2010 № 24368, от 31.10.2010 № 27090, от 30.11.2010 № 30364) и 1 569 рублей 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.10.2010 по 23.12.2010, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения по день фактической уплаты долга.  
 
    Истец в судебном заседании отказался от части исковых требований о взыскании долга, просит взыскать с ответчика 88 640 рублей 29 копеек долга и 1 569 рублей 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.10.2010 по 23.12.2010, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.03.2011 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки  рефинансирования (учетной ставки) банковского процента на день вынесения решения.
 
    Учитывая, что отказ от части исковых требований  не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным  на основании пунктов 2 и 5 статьи 49 АПК РФ принять отказ истца от иска (в части).
 
    Производство по делу (в части) подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
 
    Спор разрешается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте судебного разбирательства извещенного надлежащим образом. 
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    в соответствии с условиями заключенного договора истец отпускал тепловую энергию в горячей воде на объекты ответчика.  
 
    Согласно п.2.2 приложения № 3 к указанному договору окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию должен производиться ответчиком до 10 - го числа месяца, следующего за расчетным.                
 
    Счета-фактуры от 30.09.2010 № 24368, от 31.10.2010 № 27090, от 30.11.2010 № 30364,  предъявленные истцом для оплаты тепловой энергии, потребленной в сентябре-ноябре  2010 года, ответчиком оплачены не полностью.
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 88 640 рублей  29 копеек.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, расчетом, составленным истцом, платежными документами.
 
    Доказательства полной оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 88 640   рублей 29 копеек долга соответствующим статьям 307,309,310,539,544,548 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании 1 569 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.10.2010 по 23.12.2010 в связи с нарушением сроков оплаты потребленной в сентябре-ноябре 2010 года тепловой энергии с дальнейшим начислением процентов с даты вынесения решения по день фактической уплаты долгасоответствует положениям статьи 395 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Размер процентов и период их начисления определен истцом в соответствии со статьями 395, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г.№ 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование  чужими денежными средствами».
 
    Учитывая, что на день обращения в суд учетная ставка банковского процента составляла 7,75 % годовых, расчет процентов за период, предшествовавший вынесению решения, истцом  произведен исходя из указанной ставки.
 
    В связи с тем, что на день вынесения решения суда учетная ставка банковского процента составляет 8% годовых (Указание Банка России от 25.02.2011), расчет процентов за последующий период производится исходя из указанной ставки.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Государственная пошлина уплачена истцом в большем, чем предусмотрено законом,  размере.
 
    Государственная пошлина с суммы иска, от взыскания которой истец отказался, и излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                  Р Е Ш И Л:
    взыскать с товарищества собственников жилья «Южное - 4» в пользу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» 88 640 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 29 копеек долга, 1 569 (одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) рублей 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 960 (две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 55 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 93 170 (девяносто три тысячи сто семьдесят) рублей 57 копеек;
 
    взыскать с товарищества собственников жилья «Южное - 4» в пользу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 88 640 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 29 копеек из расчета 8 % годовых, начиная с 03.03.2011 по день фактической уплаты долга;
 
    в остальной части производство по делу прекратить;         
 
    возвратить открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 839 (шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 45 копеек  
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Н. П. Воронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать