Определение от 11 ноября 2010 года №А28-11012/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102, http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело А28- 11012/2010
 
/25
 
    город Киров
 
    11 ноября 2010 г. 
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Малышева М.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству 
 
    искового заявления Пижанского районного потребительского общества(Пижанское райпо)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Эвейл-системы»
 
    о взыскании 11 039 рублей 00 копеек,
 
 
    установил: исковое заявление подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования(следует представить акт выполненных работ на монтаж по установке системы кондиционирования, также заявку на ремонт кондиционера);
 
    - копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
 
    - документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором(не представлена претензия, предусмотренная пунктом 8.2. договора);            
 
    - выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Пижанского районного потребительского общества(Пижанское райпо) оставить без движения до 26 ноября 2010г.
 
          2. Предложить истцу к указанному сроку устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    
 
    Судья                                           М.В. Малышева