Определение от 02 декабря 2010 года №А28-10995/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10995/2010
 
159/31
 
    г. Киров 
 
    02 декабря 2010 года 
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт»
 
    к отделу внутренних дел Советского района Кировской области
 
    о взыскании 22 921 рубля 26 копеек
 
    от истца - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил: 
 
 
    открытое акционерное общество«Кировэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к отделу внутренних дел Советского района Кировской области(далее - ответчик) о взыскании 22 921 рубля 26 копеек, в том числе 22 790 рублей 71 копейки долга по договору электроснабжения от 15.01.2010№ 560181 и пени в сумме 130 рублей 55 копеек за период с 19.09.2010 по 28.10.2010.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия истца и ответчика.
 
    Заявлением от 30.11.2010 № 11-26/969 истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    С учетом положений статьи 112, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд также разрешает вопросы о судебных расходах. 
 
    Государственная пошлина в сумме 6 721 рубля 15 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд платежным поручением от 20.10.2010№ 11657, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт»от иска к отделу внутренних дел Советского района Кировской области о взыскании 22 921 рубля 26 копеек.
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Кировэнергосбыт»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 721(шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль 15 копеек, уплаченную по платежному поручению от 20.10.2010№ 11657.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 
 
 
 
Судья                                В.А. Киселева