Решение от 22 декабря 2010 года №А28-10993/2010

Дата принятия: 22 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10993/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-10993/2010
 
381/13
 
    г. Киров
 
    22 декабря 2010 года                                                      
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сушенцовой С.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»
 
    к администрации муниципального образования Михайловское сельское поселение Тужинского района Кировской области
 
    о взыскании 35 598 рублей 03 копейки
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Лалетина И.Г. по доверенности от 11.01.2010 № 11-12/10,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к администрации муниципального образования Михайловское сельское поселение Тужинского района Кировской области (далее – ответчик) с учетом уточнений от 03.12.2010 № 36-4/537-юр о взыскании 24 234 руб. 98 коп., в том числе задолженности в размере 23 724 руб. 08 коп. по оплате электрической энергии за август, сентябрь 2010 г. по договору электроснабжения от 20.01.2006 № 520463 (далее – договор электроснабжения, договор), а также пеней за нарушение сроков оплаты в размере 510 руб. 90 коп.
 
    Истец заявлением от 11.01.2010 уменьшил размер исковых требований в части взыскания основной задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 12 014 руб. 08 коп. и пени в размере 510 руб. 90 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уменьшение истцом размера исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом.
 
    Представитель истца поддерживает исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представлен.
 
    Суд согласно частям 1 и 3 статьи 156 и части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и при не представлении ответчиком отзыва на иск. 
 
    Из пояснений представителя истца и материалов дела следует:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения (в редакции дополнительных соглашений от 05.10.2006, от 12.08.2010 и от 15.11.2010), в соответствии с пунктами 1.1., 2.1.1., 2.3.2. которого истец (по договору - «Гарантирующий поставщик») принял на себя обязательства подавать ответчику (по договору – «Покупателю») через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик  – оплачивать потребленную энергию за расчетный период.
 
    Срок оплаты платежных требований – 5 рабочих дней, не считая дня поступления в банк (пункт 1.3. Порядка расчетов – Приложение № 2 к договору электроснабжения). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (пункт 2 Порядка расчетов).
 
    Пункт 3 Порядка расчетов предусматривает, что при нарушении сроков оплаты Покупатель по получении дополнительного письменного требования Гарантирующего поставщика уплачивает пени в размере учетной ставки банковского процента ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства от неоплаченной суммы в расчете за каждый просроченный день со дня наступления срока исполнения обязательства.
 
    Срок действия договора до 31.12.2006. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его изменении, либо о заключении нового договора (пункт 6.1. договора).
 
    Согласно пункту 7.1. договора, споры сторон, связанные, в том числе с исполнением договора, рассматриваются в Арбитражном суде Кировской области.
 
    Согласно пункту 2.1. дополнительного соглашения от 05.10.2006, если обязательные для исполнения условия (императивные нормы), содержащиеся в Правилах функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, отличаются от условий настоящего договора, Стороны обязуются соблюдать и применять обязательные для исполнения условия, содержащиеся в Правилах, начиная с 01.09.2006.
 
    Как следует из пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса), если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
 
    Часть 2 статьи 308 ГК РФ предусматривает, что если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 ГК РФ).
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пункт 70 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период  реформирования электроэнергетики» устанавливает следующий порядок оплаты электрической энергию (мощности) гарантирующему поставщику покупателями (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению):
 
    30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
 
    фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Истец в вышеназванный период оказывал ответчику услуги во исполнение своих обязательств по договору электроснабжения и выставил последнему счета-фактуры для оплаты от 31.08.2010 № 8/8362 и № 8/10614, от 30.09.2010 № 8/9474 и № 8/12238 (приложены к материалам дела). Получение ответчиком указанных счетов-фактур подтверждается справкой ответчика от 02.11.2010.
 
    Объем оказанных услуг подтверждается подписанными представителем ответчика актами электропотребления, представленными в дело, не оспаривается ответчиком.
 
    Ответчик в нарушение условий договора не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате, оплатив электроэнергию частично, доказательств уплаты долга в суд не представил, исковые требования не оспорил. 
 
    На день рассмотрения дела задолженность ответчика  по оплате электроэнергии  составляет 12 014 руб. 08 коп.
 
    За нарушение сроков оплаты истец начислил ответчику пени (претензия от 25.10.2010 № 36-70/525). Расчет пеней, составлен истцом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора, с применением соответствующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Размер пеней не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
 
    При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца соответствуют статьям 307, 309, 310, 314, 330, 539, 540, 544 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с администрации муниципального образования Михайловское сельское поселение Тужинского района Кировской области в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» задолженность в размере 12 014 (двенадцать тысяч четырнадцать) рублей 08 копеек, пени в сумме 510 (пятьсот десять) рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                          А.П. Славинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать