Определение от 23 ноября 2010 года №А28-10987/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10987/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-10987/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru   E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
Дело А28-10987/2010
 
/16
 
    г. Киров
 
    23 ноября 2010 года
 
    
 
    Судья  Арбитражного суда Кировской области Шмырин С.Ю.
 
    повторно ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Травы Вятки»
 
    к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Пижанском районе Кировской области
 
    Третье лицо: Акционерный коммерческий банк «Вятка-банк»
 
    о признании незаконными действий государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пижанском районе Кировской области по выставлению инкассовых поручений,
 
    установил:  
 
    общество с ограниченной ответственностью «Травы Вятки» (далее – заявитель, Общество, ООО «Травы Вятки») обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пижанском районе Кировской области (далее – ГУ УПФР в Пижанксом районе Кировской области) о признании незаконными действий ГУ УПФР в Пижанском районе Кировской области по выставлению инкассовых поручений и приостановлении исполнения инкассовых поручений №05302970018203, № 05302970018202, № 05302970018200, № 05302970018204 на списание денежных средств со специального банковского счета заявителя.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 10 ноября 2010 года указанное заявление оставлено без движения с предложением устранить выявленные нарушения в срок до 22 ноября 2010 года.
 
    Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного,   руководствуясь пунктом 4 части 1  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Травы Вятки» от 03 ноября  2010 года № 18 к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Пижанском районе Кировской области о признании незаконными действий государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пижанском районе Кировской области по выставлению инкассовых поручений и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 129 и статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Приложение: заявление ООО «Травы Вятки» от 03.11.2010 № 18  и прилагаемые документы.
 
 
    Судья                                                                                         С.Ю.Шмырин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать