Определение от 10 ноября 2010 года №А28-10987/2010

    3
 
А28-10987/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
 http://.kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № А28-10987/2010
 
/16
 
 
    г. Киров  
 
    10 ноября 2010 года    
 
 
    Ñóäüÿ Àðáèòðàæíîãî ñóäà Êèðîâñêîé îáëàñòè Øìûðèí Ñ.Þ.,
 
    ðàññìîòðåâ çàÿâëåíèå îáùåñòâà ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Òðàâû Âÿòêè»
 
    ê Ãîñóäàðñòâåííîìó ó÷ðåæäåíèþ - Îòäåëó Ïåíñèîííîãî ôîíäà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè â Ïèæàíñêîì ðàéîíå Êèðîâñêîé îáëàñòè
 
    Òðåòüå ëèöî: Àêöèîíåðíûé êîììåð÷åñêèé áàíê «Âÿòêà-áàíê»
 
    î ïðèçíàíèè íåçàêîííûìè äåéñòâèé ãîñóäàðñòâåííîãî ó÷ðåæäåíèÿ - Óïðàâëåíèå Ïåíñèîííîãî ôîíäà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè â Ïèæàíñêîì ðàéîíå Êèðîâñêîé îáëàñòè ïî âûñòàâëåíèþ èíêàññîâûõ ïîðó÷åíèé,
 
 
    óñòàíîâèë:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Травы Вятки» (далее – заявитель, Общество, ООО «Травы Вятки») обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пижанском районе Кировской области (далее – ГУ УПФР в Пижанксом районе Кировской области) о признании незаконными действий ГУ УПФР в Пижанском районе Кировской области по выставлению инкассовых поручений и приостановлении исполнения инкассовых поручений №05302970018203, № 05302970018202, № 05302970018200, № 05302970018204 на списание денежных средств со специального банковского счета заявителя.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса).
 
    Из представленного заявления о признании незаконными действий государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пижанском районе Кировской области по выставлению инкассовых поручений следует, что подпись на заявлении в суд исполнена конкурсным управляющим ООО «Травы Вятки» не собственноручно, а с помощью факсимильной печати.
 
    Возможность использования при подписании искового заявления факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования действующим процессуальным законом не предусмотрена.
 
    Согласно требованиям пункта 1 статьи 125, а также пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела должны содержать доказательства явно выраженной воли именно уполномоченного лица на подписание заявления в суд, в связи с чем, наличие только факсимильной подписи на заявлении не может служить доказательством того, что заявление в суд подписано уполномоченным лицом.
 
    Учитывая, что на заявлении наложено факсимиле, суд приходит к выводу, что заявление не подписано представителем заявителя и в представленных документах отсутствует волеизъявление представителя на проставление факсимиле, что является нарушением пункта 1 статьи 125 АПК РФ.
 
    В заявлении ООО «Травы Вятки» не обосновало необходимость принятия обеспечительной меры (почему непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта); не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    ООО «Травы Вятки» просит предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины.
 
    Указанные требования Общество обосновывает тяжелым материальным положением. Но при этом ООО «Травы Вятки» не представило доказательства, подтверждающие отсутствие возможности уплатить государственную пошлину за подачу заявления о признании незаконными действий и за подачу заявления о принятии обеспечительной меры.
 
    Кроме того, в нарушение пункта 9 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Согласно требованиям частей 1, 2 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ заявление общества с ограниченной ответственностью «Травы Вятки» подлежит оставлению арбитражным судом без движения.
 
    Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Травы Вятки» от 03 ноября  2010 года № 18 оставить без движения.
 
    2. Предложить ООО «Травы Вятки» устранить допущенные нарушения в срок до22 ноября 2010 года:
 
    - устранить недостатки, связанные с отсутствием в заявлении собственноручной подписи;
 
    -  представить доказательства направления копии подписанного собственноручно заявления ответчику и третьему лицу;
 
    - представить доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта;
 
    - представить документы, подтверждающие, что имущественное положение данного юридического лица исключает возможность уплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании незаконными действий и за подачу заявления о принятии обеспечительной меры (либо представить документ об уплате государственной пошлины за заявление о признании незаконными действий и за заявление о принятии обеспечительной меры);
 
    - представить доказательства, обосновывающие необходимость принятия обеспечительных мер;
 
    - представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае если допущенное нарушение не будет устранено в срок, установленный настоящим определением, заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                    С.Ю. Шмырин