Дата принятия: 21 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10981/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А28-10981/2010
312/29
г. Киров
21 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Максимум»
к индивидуальному предпринимателю Казакову Алексею Анатольевичу
о взыскании арендной платы в сумме 354 882 рубля 98 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Чеботарева Я.Е., по доверенности от 20.07.2010,
от ответчика – Казакова А.А.. предпринимателя,
установил:
стороны представили в суд мировое соглашение от 21.12.2010, которое просят утвердить в судебном порядке.
В соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, а также истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от исковых требований.
Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, размере и сроках погашения задолженности ответчика перед истцом.
Исследовав представленное мировое соглашение суд пришел к выводу, что его условия не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны, понятны, суд на основании частей 4, 5 статьи 49 АПК РФ утверждает мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.
В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении расходов по делу арбитражный суд относит на них таковые в соответствии с этим соглашением.
Мировым соглашением стороны не предусмотрели порядка отнесения судебных расходов.
Ответчиком представлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с трудным материальным и финансовым положением, нахождением на иждивении двух несовершеннолетних детей, также указывает на наличие кредиторской и дебиторской задолженности. Предприниматель представил документы.
Как следует из материалов дела, истцу предоставлялась отсрочка в уплате госпошлины до дня рассмотрения иска в суде. Госпошлина в бюджет обществом на дату заседания не уплачена.
Руководствуясь статьями 101, 110 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд возлагает госпошлину на ответчика, и уменьшат её размер в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ с учетом имущественного положения предпринимателя, до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение от 21.12.2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Максимум» и индивидуальным предпринимателем Казаковым Алексеем Анатольевичем, в следующей редакции:
«Индивидуальный предприниматель Казаков А.А. признает обоснованность и правомерность требований ООО «Управляющая компания «Максимум» о взыскании суммы долга по договору аренды от 01.02.2010 в сумме 354 882 рубля 98 копеек и обязуется выплатить указанную сумму на счет ООО «Управляющая компания «Максимум» в течение 30 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, а ООО «Управляющая компания «Максимум» отказывается от взыскания процентов за несвоевременное внесение арендной платы.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Казакова Алексея Анатольевича (ИНН 4346003444970) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей.
Выдать исполнительный лист.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со статьями 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В. Вылегжанина