Определение от 08 декабря 2010 года №А28-10977/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru. E-male: sud@kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-10977/2010
 
/29
 
    г. Киров
 
    08 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2010 года 
 
    В полном объеме определение изготовлено 08 декабря 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Бельтюковой С.А.
 
    рассмотрел материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Конышева Константина Леонидовича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Армаком»
 
    о взыскании арендной платы, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 24 335 рублей 03  копейки,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца–Попова К.С., по доверенности от 08.11.2010,
 
    от ответчика–Фетищевой Л.Н., по доверенности от 25.11.2010,
 
 
    установил:
 
 
    стороны представили в суд мировое соглашение от 02.12.2010, которое просят утвердить в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, а также истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от исковых требований.
 
    Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, размере и сроках погашения задолженности ответчика перед истцом. 
 
    Исследовав представленное мировое соглашение суд пришел к выводу, что его условия не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны, понятны, суд на основании частей 4, 5 статьи 49 АПК РФ утверждает мировое соглашение.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении расходов по делу арбитражный суд относит на них таковые в соответствии с этим соглашением. 
 
    Руководствуясь статьями 139-141, 150, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение от 02.12.2010, заключенное между индивидуальным предпринимателем Конышевым К.Л. и ООО«Армаком», в следующей редакции:
 
    «Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в сумме 1000(одна тысяча) рублей 00 копеек взамен исполнения следующих первоначальных требований Истца, изложенных в исковом заявлении с исх.№ 46 от 08 ноября 2010 года:
 
    1) об уплате пени в сумме 1590 рублей 48 копеек за допущенную просрочку внесения арендной платы по Договору;
 
    2) об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами(сумма используемых денежных средств–560(двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек) в период с 01 октября 2010 года по день фактической уплаты суммы этих средств Истцу(по состоянию на 08 ноября 2010 года взыскиваемая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 184(сто восемьдесят четыре) рубля 55 копеек);
 
 об уплате понесенных Истцом судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей;  об уплате уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Денежные средства в сумме 1 000(Одна тысяча) рублей должны быть оплачены Истцу Ответчиком до 10 декабря 2010 года».
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Конышеву Константину Леонидовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000(одна тысяча) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 01.11.2010№ 820.
 
    Выдать справку.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со статьями 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья        С.В.Вылегжанина