Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10971/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
_______________________________________________________________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
Дело№ А28-10971/2010
220/24
г. Киров
06 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Вершининой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Л.Д.
рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
к индивидуальному предпринимателю Балясникову Роману Юрьевичу (ИНН 431201796715, ОГРН 305431208400013)
о признании требований в размере 2 410 215 рублей 36 копеек обоснованными и введении наблюдения в отношении предприятия-должника
при участии в заседании:
представителя заявителя–Пакулиной Ю.А.,
должника–Балясникова Р.Ю.
у с т а н о в и л:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением кредитора о признании индивидуального предпринимателя Балясникова Романа Юрьевича несостоятельным (банкротом).
Основанием для обращения в суд явилось неисполнения должником обязанностей по уплате обязательных платежей.
Должник сообщил, что оспаривает в арбитражном суде решение налогового органа, вынесенного по акту проверки, являющееся основанием для обращения заявителя с настоящим требованием. Ходатайствует о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу решения по делу А28-8833/2010-242/24.
В ходе судебного заседания установлено:
В материалы дела представлены справки регистрирующих органов, свидетельствующие об отсутствии у должника недвижимого имущества. Транспортное средство, числящееся за должником, объявлено в розыск.
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В части 2 пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации№ 60 от 23.07.2009 разъяснено, что указанное выше основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения своей деятельности(пункт 1 статьи 59 Закона).
Таким образом, материалами дела подтверждается отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, поэтому оснований для возбуждения дела о несостоятельности(банкротстве) и введении наблюдения не имеется.
Ходатайство должника о приостановлении производства по заявлению отклонить.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
во введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Балясникова Романа Юрьевича (ИНН 431201796715, ОГРН 305431208400013) отказать.
Производство по заявлению ФНС России прекратить.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.А. Вершинина.