Определение от 24 октября 2014 года №А28-10959/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
Дело № А28-10959/2013-27
 
    г. Киров
 
    24 октября 2014 года                              
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения Арбитражного суда Кировской области от 20.10.2014 по делу №А28–10959/2013– 27,
 
 
    установил:
 
 
    при изготовлении определения Арбитражного суда Кировской области от 20.10.2014 по делу №А28–10959/2013–27 о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов (резолютивная часть) в резолютивной части определения была допущена опечатка, а именно ошибочно указано «признать требование индивидуального предпринимателя Работинского Сергея Ивановича (ОГРНИП 304431212100049, ИНН 431202632501, Кировская область, г. Кирово-Чепецк)  в сумме 12 625 000 рублей 00 копеек задолженности обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ОГРН 1044316852161, ИНН 4345092514, юридический адрес: 613044 Кировская область, г. Кирово-Чепецк, пр. Базовый, д. 3)» вместо «признать требование индивидуального предпринимателя Работинского Сергея Ивановича (ОГРНИП 304431212100049, ИНН 431202632501, Кировская область, г. Кирово-Чепецк)  в сумме 12 625 000 рублей 00 копеек задолженности обоснованным и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ОГРН 1044316852161, ИНН 4345092514, юридический адрес: 613044 Кировская область, г. Кирово-Чепецк, пр. Базовый, д. 3)».
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший определение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного судебного акта и не изменит его содержания.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    устранить опечатку, допущенную при изготовлении определения Арбитражного суда Кировской области от 20.10.2014 по делу №А28–10959/2013–27 о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов (резолютивная часть), читать в резолютивной части определения суда: «признать требование индивидуального предпринимателя Работинского Сергея Ивановича (ОГРНИП 304431212100049, ИНН 431202632501, Кировская область, г. Кирово-Чепецк)  в сумме 12 625 000 рублей 00 копеек задолженности обоснованным и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ОГРН 1044316852161, ИНН 4345092514, юридический адрес: 613044 Кировская область, г. Кирово-Чепецк, пр. Базовый, д. 3)».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном законом.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                          Е.В. Шаклеина