Определение от 03 ноября 2010 года №А28-10940/2010-3

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10940/2010-3
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
                                                    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
                                                       КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
htth://kirov.arbitr.ru
 
       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ î ïðèçíàíèè äîëæíèêà 
 
íåñîñòîÿòåëüíûì(áàíêðîòîì) áåç äâèæåíèÿ
 
№ А28-10940/2010-3
 
    г.Киров
 
    03 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Топузяна Сурена Хореновича (613565, Кировская область, Уржумский р-н, с.Лазарево, ул.Лесная, д.6, ОГРН 3044433417000019, ИНН 433400026873)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
 
    установил:
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 37 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»№127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее– Закона о банкротстве), а именно: к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления о признании должника в уполномоченный орган–Управление ФНС России по Кировской области и межрайонной инспекции ФНС России№12 по Кировской области и учредителям(участникам) должника.
 
 
    В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
 
    Поскольку заявление индивидуального предпринимателя Топузяна Сурена Хореновича о признании должника банкротом подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 и 38 Закона о банкротстве, его следует оставить без движения, применительно к пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве. 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 37,38, 44 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Заявление индивидуального предпринимателя Топузяна Сурена Хореновича оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 30.11.2010 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
    Приложение: Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях– 1 лист.
 
 
 
 
    Судья                                                                                            Н.В.Девликамова.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать