Определение от 24 ноября 2010 года №А28-10936/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10936/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело№ А28-10936/2010
 
/26
 
    г. Киров
 
    24 ноября 2010 года                           
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В. 
 
    рассмотрев исковое заявление Митькиных Сергея Константиновича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«МЕТРО КЭШ ЭНД КЭРРИ»
 
    о взыскании 1 190 рублей 01 копейки и расторжении договора поставки
 
 
    установил:
 
 
     определением Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2010 исковое заявление Митькиных Сергея Константиновича оставлено без движения в связи с нарушением истцом при подаче заявления требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение об оставлении встречного искового заявления без движения направлено заявителю по адресу, указанному в исковом заявлении, получено истцом согласно уведомлению 10.11.2010.
 
    Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 22.11.2010. 
 
    Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Учитывая, что истец не принял мер к устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления встречного искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда, исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    На основании статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации 200(двести) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 01.11.2010, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исковое заявление Митькиных Сергея Константиновича б/д, б/н возвратить заявителю.  
 
    Возвратить Митькиных Сергею Константиновичу государственную пошлину в сумме 2000(две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную квитанцией от 01.11.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Заявителю разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Приложение: исковое заявление б/д, б/н с документами согласно приложению, всего на 26 листах.
 
 
    Судья                                                                                              М.В. Будимирова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать