Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10921/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возращении искового заявления
Дело А28-10921/2010
/25
город Киров
23 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Кировской области Малышева М.В.,
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества«Стромит»
к обществу с ограниченной ответственностью«СМУ-4 и К»
о взыскании 18 223 рублей 92 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
03.11.2010 открытое акционерное общество«Стромит» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«СМУ-4 и К»18 223 рублей 92 копеек, в том числе: 15 576 рублей 00 копеек долга по договору от 01.02.2009, 2647 рублей 92 копейки неустойки.
Определением от 08.11.2010 исковое заявление оставлено без движения до 22.11.2010 в связи с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
к исковому заявление не приложены:
- выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
15.11.2010 истец направил в суд заявление об отказе от иска, которое суд расценивает как ходатайство о возращении искового заявления, поскольку исковое заявление не было принято к производству.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Поскольку до принятия к рассмотрению искового заявления открытого акционерного общества«Стромит» к обществу с ограниченной ответственностью«СМУ-4 и К» о взыскании 18 223 рублей 92 копеек от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, исковое заявление не рассматривается и возвращается истцу.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества«Стромит» возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в установленном порядке во Второй Арбитражный апелляционный суд.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья М.В.Малышева